Тогтоол №3380

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "М..." ХХК нь иргэнд цахим төлбөрийн баримт олгоогүй гэх үндэслэлээр Зөрчлийн тухай хуулийн 11.19.6.5-д заасны дагуу торгох шийтгэл хүлээжээ.
• Нэхэмжлэгч: "М..." ХХК нь шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулах.
• Хариуцагч: Хан-Уул дүүргийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч нь шийтгэлийн хуудас хууль ёсны дагуу гаргасан гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-11-20, Дугаар: 128/ШШ2019/0817
• Шийдвэр: "М..." ХХК-ийн гомдлыг хангаж, шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгосон.
• Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 11.19.6.5.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2020-01-30, Дугаар: 221/МА2020/0080
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагаанд хуулиар тогтоосон журмыг зөрчсөн гэж дүгнэсэн нь буруу, мөн зөрчил үйлдсэн нотлох баримт бүрдээгүй гэж үзсэн нь үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хариуцагч Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.6, 7.1 дүгээр зүйлд заасан ажиллагааг явуулалгүйгээр, зөвхөн эрх бүхий албан тушаалтан өөрөө харж тогтоосон гэх үндэслэлээр шийтгэл оногдуулсан нь буруу.
• Иргэний гомдлын дагуу зөрчлийн хэрэг нээж, Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 4.1.1-д заасны дагуу нотлох баримтыг цуглуулж, бэхжүүлээгүй, зөрчил гаргасан болохыг нотлох баримтаар тогтоогоогүй байна.
• Татварын улсын байцаагч "М..." ХХК нь гомдол гаргасан иргэнд бараа борлуулсан эсэх, ресторанаар үйлчлүүлсэн эсэхийг шалгаж, хэзээ, ямар худалдан авалт хийхэд цахим төлбөрийн баримт олгоогүй талаар нотлох боломжтой байсан.
• Хариуцагч Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 3.5.1.2-т заасны дагуу хуулийн этгээдийн хууль ёсны төлөөлөгчийг томилж, тогтоол үйлдээгүй нь хуульд нийцээгүй.
• Дээрх үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв байх тул хэвээр үлдээсэн.