📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Н т" ХХК нь "М-С-Э К-К" ХХК-тай байгуулсан "Худалдааны хамтран ажиллах гэрээ"-нд бараа бүтээгдэхүүний үнийг хэлцэн тогтоож, өрсөлдөөнийг хязгаарласан зохицуулалтуудыг хүлээн зөвшөөрч үйл ажиллагаа явуулсан. Хариуцагч Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газраас үүнд Зөрчлийн тухай хуулийн 10.7.1.3, Өрсөлдөөний тухай хуулийн 11.1, 11.1.1-д заасныг зөрчсөн гэж үзэн, 2018 оны 08 дугаар сарын 03-ны өдрийн 0005530 дугаар шийтгэлийн хуудсыг тогтоожээ.
- Нэхэмжлэгч: “Н т” ХХК, шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулах.
- Хариуцагч: Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын ахлах байцаагч, шийтгэлийн хуудас нь үндэслэлтэй тул гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-01-30, Дугаар: 80
- Шийдвэр: “Н т” ХХК-ийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэлийн хуудасны 2 дахь заалтыг улсын байцаагчаас зөвтгөх хүртэл 1 сарын хугацаагаар түдгэлзүүлсэн.
- Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 10.7.1.1, Өрсөлдөөний тухай хуулийн 11.1, 11.1.1-д заасныг баримтлан, компанийн үнийг хэлцэн тогтоосон үйлдэл нь өрсөлдөөнийг хязгаарласан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2020-03-23, Дугаар: 210/МА2025/00473
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч болон хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч нь хоёр өөр гэрээг нэг зөрчлөөр шалгасан нь үндэслэлгүй гэж, хариуцагч нь борлуулалтын орлогын дүнг зөвтгөх хүртэл түдгэлзүүлсэн нь үндэслэлгүй гэж тус тус гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 2 дахь заалтад өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгч болон хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч “Н т” ХХК нь “М-С-Э К-К” ХХК-тай байгуулсан гэрээгээр бараа бүтээгдэхүүний үнийг хэлцэн тогтоож, ижил төрлийн үйл ажиллагаа явуулдаг компаниудыг тухайн үнээс хямд үнээр худалдан борлуулахгүй байх нөхцөлийг зөвшөөрсөн нь Өрсөлдөөний тухай хуулийн 11.1, 11.1.1-д заасныг зөрчсөн.
- “Худалдааны хамтран ажиллах гэрээ”-ний 6.3-т “Нийлүүлэгчийн тогтоож өгсөн жижиглэнгийн үнэ нь ижил төрлийн үйл ажиллагаа явуулж буй дэлгүүр, үйлчилгээний газрын үнээс хямд эсвэл адил байх” гэж заасан нь бусад борлуулагч нарын зах зээлд шударга өрсөлдөх боломжийг хязгаарласан.
- Хариуцагч албан тушаалтнууд Зөрчлийн тухай хуулийн 10.7.1.3-т заасан шийтгэлийг ногдуулсан нь үндэслэлтэй боловч, “Н т” ХХК-ийн 2017 оны борлуулалтын орлогыг илтэд алдаатай гаргаж өгснийг анхааралгүй шийтгэлийнхээ үндэслэл болгосон нь Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 4.15.1-д нийцээгүй.
- Анхан шатны шүүх шийдвэрийн Тогтоох хэсэгтээ дахин шинэ акт гаргаагүй тохиолдолд гарах үр дагаврыг тусгаагүй тул Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 107.6-д заасныг баримтлан, шүүхээс тогтоосон хугацаанд хариуцагч албан тушаалтнууд шинэ акт гаргаагүй бол шийтгэлийн хуудасны 2 дахь заалт хүчингүй болохыг нэмж өөрчилсөн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух