📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "М у р" ХХК-ийн эзэмшилд байгаа цацраг идэвхит ашигт малтмалын хайгуулын тусгай зөвшөөрлийг бусад ердийн ашигт малтмалын нэгэн адил бүртгэн тусгай тэмдэглэгээ хийхгүй байхыг даалгах, цацраг идэвхит бодисын хайгуулын зөвшөөрөл олгохгүй байгаа мэргэжлийн хяналтын ерөнхий газрын дарга, улсын ерөнхий байцаагчийн эс үйлдэхүйг хууль бус болохыг тогтоолгох.
- Нэхэмжлэгч: "М у р" ХХК-ийн захирал Х.Б - цацраг идэвхит бодисын тусгай зөвшөөрөл гэж тэмдэглэгээ хийж байгаа үйлдлийг илт хууль бус болохыг тогтоож, уг тусгай зөвшөөрлийг бусад ердийн ашигт малтмалын нэгэн адил бүртгэн тусгай тэмдэглэгээ хийхгүй байхыг даалгах, цацраг идэвхит бодисын хайгуулын зөвшөөрөл олгоогүй мэргэжлийн хяналтын ерөнхий газрын дарга, улсын ерөнхий байцаагчийн эс үйлдэхүйг хууль бус болохыг тогтоолгох.
- Хариуцагч: Ашигт малтмал, газрын тосны газрын Кадастрын хэлтэс, Мэргэжлийн хяналтын ерөнхий газрын дарга, улсын ерөнхий байцаагч.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх "М у р" ХХК-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Цөмийн энергийн тухай хуулийн 112.1.1, 15.2.1, 17.2, 24.1, 34.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "М у р" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Ашигт малтмал, газрын тосны газрын Кадастрын хэлтэст холбогдох нэхэмжлэлийн шаардлагыг үндэслэлгүйгээр хэрэгсэхгүй болгосон тухайд.
- Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2019 оны 10 дугаар сарын 7-ны өдрийн 128/ШШ2019/0657 дугаар шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгч "М у р" ХХК-ийн захирал Х.Б гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- "М у р" ХХК-ийн эзэмшилд байгаа цацраг идэвхит ашигт малтмалын хайгуулын тусгай зөвшөөрөл эзэмшигч нь Ашигт малтмалын тухай хууль, Газрын хэвлийн тухай хууль, Байгаль орчныг хамгаалах тухай хуульд заасан үүргийг хангах үүрэгтэй.
- Цөмийн энергийн тухай хуульд заасан нэмэлт шаардлагыг "М у р" ХХК хангаж байгаа тухайд анхан шатны шүүх зөв дүгнэлт өгч байсан.
- Анхан шатны шүүх "М у р" ХХК-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зөв.
- "М у р" ХХК-ийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон нь зөв.