Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Сүхбаатар аймгийн Эрдэнэцагаан сумын иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын 2019 оны 08 сарын 28-ны өдрийн "Төлөөлөгч огцруулах тухай" 04 дүгээр тогтоолыг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл.
• Нэхэмжлэгч: Д.Ж - Сүхбаатар аймгийн Эрдэнэцагаан сумын иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын 2019 оны 08 сарын 28-ны өдрийн 04 дүгээр тогтоолыг хүчингүй болгуулах тухай шаардлага.
• Хариуцагч: Сүхбаатар аймгийн Эрдэнэцагаан сумын иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурал - Нэхэмжлэлийн шаардлага тодорхой бус байсан, шүүгч өөрөө тодорхойлж шийдвэрлэсэн гэж үзэж давж заалдах гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Сүхбаатар аймгийн Эрдэнэцагаан сумын иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын 2019 оны 08 сарын 28-ны өдрийн 04 дүгээр тогтоолыг хүчингүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70200 төгрөгийг орон нутгийн төсвийн орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч Сүхбаатар аймгийн Эрдэнэцагаан сумын иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлаас 70200 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох.
• Үндэслэл: Монгол Улсын Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн 13.1.4, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 48.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэлийн шаардлага тодорхой бус байсан, шүүгч өөрөө тодорхойлж шийдвэрлэсэн гэж үзэж давж заалдах гомдол гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлага, түүний үндэслэл тодорхойгүй тохиолдолд Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 52.5.1-д зааснаар нэхэмжлэгчээс "захиргааны ямар акт шийдвэрийг хүчингүй болгуулах, зөрчигдсөн ямар эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлоо сэргээхээр захиргааны хэргийн шүүхэд хандаж, нэхэмжлэл гаргасан"-ыг тодруулах үүрэгтэй.
• Анхан шатны шүүх энэ үүргийн хүрээнд шүүх хуралдаанд нэхэмжлэгчээс нэхэмжлэлийн шаардлага, түүний үндэслэлийг тодруулсныг "нэхэмжлэгчийн шаардлагыг шүүх өөрөө тодорхойлсон" гэж үзэхгүй бөгөөд энэ талаар хариуцагчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хүлээн авах боломжгүй.
• Сүхбаатар аймаг дахь сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2019 оны 10 сарын 03-ны өдрийн 2/430 дугаар албан бичгээс үзвэл нэхэмжлэгч, түүний өмгөөлөгч 2019 оны 09 сарын 10-ны өдөр гардан авсан шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч 2019 оны 09 сарын 17-ны өдөр давж заалдах гомдол гаргасан, улмаар хэргийг Сүхбаатар аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд 2019 оны 10 сарын 02-ны өдөр хүргүүлснээс үзвэл тухайн иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын хуралдаан болж байх үед Хурлын төлөөлөгч Д.Ж-ыг гэмт хэрэг үйлдсэн болохыг тогтоосон шүүхийн шийтгэх тогтоол хуульд нийцээгүй байсан.
• Анхан шатны шүүх энэ талаар үндэслэлтэй дүгнэлт хийж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан байна.