📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Төв аймгийн Батсүмбэр сумын Засаг даргын 2016 оны захирамжийг хүчингүй болгох, газар эзэмших эрхийг сэргээх тухай
- Нэхэмжлэгч: “С” ХХК - өмнө нь 100 га газар эзэмших эрхтэй байсан, 98.6 га газар эзэмших эрх сэргэсэн тухайд
- Хариуцагч: Төв аймгийн Батсүмбэр сумын Засаг дарга - маргаан бүхий иргэдийн газартай давхцалгүй гэж үзсэн
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, гуравдагч этгээд нарын нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, 3,4 дэх заалтыг хангасан.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 31.3, Монгол улсын иргэнд газар өмчлүүлэх тухай хуулийн 21.1, 22.1, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 107.5, 106.3.11
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч “С” ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, бодит нөхцөл байдлыг бүрэн тогтоогоогүй
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасугай.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх “С” ХХК-ийн газар эзэмших эрх сэргэсэн газар нь маргаан бүхий иргэдийн газартай давхцалгүй гэж үзэн шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй.
- “С” ХХК 100 га газар эзэмших эрхтэй байсан тухайд анхан шатны шүүх “... өмнө нь нэхэмжлэгчийн газрын байршлыг хэрхэн гаргасан эсэх нь тодорхойгүй байгаа нь тогтоогдож байх тул шүүхээс нэхэмжлэгч аж ахуйн нэгжийг тухайн кадастрын зургийн дагуу газар эзэмших эрхтэй байсан гэж тогтоох боломжгүй ...” гэж дүгнэж шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй.
- Анхан шатны шүүх гуравдагч этгээд Ц.Г-ын өмчлөлийн газарт байршилтай гэх 3.6 м.кв гүний худгийг “... нэхэмжлэгчийн өмчлөлийн үл хөдлөх эд хөрөнгө биш гэж үзэх үндэслэлгүй” гэж дүгнэсэн нь буруу.
- Шүүхийн шийдвэрээр эрх зөрчигдөхөөс өмнөх байдалд эрх нь сэргэнэ гэдэг нь шүүхийн шийдвэрийг үндэслэн нэхэмжлэгчийн газар эзэмших эрхийг сэргээнэ гэдэг.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух