ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: “Пи” ХХК нь Ашигт малтмал, газрын тосны газрын Кадастрын хэлтсийн даргын хайгуулын тусгай зөвшөөрөл олгохоос татгалзсан шийдвэрийг хүчингүй болгуулахаар нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Ашигт малтмалын тухай хуулийн 11 дүгээр зүйлийн 11.1.6-д заасныг үндэслэн хариуцагчийн шийдвэрийн холбогдох хэсгийг нэг сараар түдгэлзүүлжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, нэхэмжлэгчийн эрх ашиг зөрчигдөөгүй, Засаг даргын санал хууль ёсны байсан тул шийдвэрийг хүчингүй болгох, хайгуулын зөвшөөрөл олгох боломжтой гэж үзсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхээс Ашигт малтмалын тухай хуулийн 11 дүгээр зүйлийн 11.1.6-д заасныг буруу хэрэглэсэн. Сэлэнгэ, Дархан-Уул аймгийн Засаг дарга нараас ирүүлсэн "Дэмжихгүй" санал нь хууль бус байсан нь шүүхээр тогтоогдсон. Ашигт малтмалын тухай хуулийн 19 дүгээр зүйлийн 19.4, 19.5, Монгол Улсын засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн 22 дугаар зүйлийн 22.1.12-ийн дагуу Засаг даргууд сум, дүүргийн иргэдийн төлөөлөгчдийн хурлын саналыг авч шийдвэр гаргах ёстой. Хайгуулын тусгай зөвшөөрөл олгох эсэх асуудлыг зохих хууль тогтоомжийн дагуу шийдвэрлэхэд Засаг даргын саналыг үндэслэл болгож болно. 2017 оны 11 дүгээр сарын 10-ны өдрийн нэмэлт өөрчлөлт нь маргааны үйлдэл хийгдэх үед үйлчилж байсан хуулийн дагуу шийдвэр гаргахад нөлөөлөхгүй. Анхан шатны шүүхээс тогтоосон шинэ акт гаргах хугацаа нь буруу байсан тул 6 сараар өөрчилсөн. Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангаж шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух