📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Эрүүл мэндийн даатгалын сангаас эмийн үнийн 40 хувиас багагүй хөнгөлөлт үзүүлэхийг даалгах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: “Өвчтөн, нийгмийн төлөөллийн зөвлөл” НҮТББ (Д.Энхтүвшин)
- Хариуцагч: Хөдөлмөр, нийгмийн хамгааллын яам, Нийгмийн даатгалын үндэсний зөвлөл (Д.Ренчиндорж)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Эрүүл мэндийн даатгалын сангаас эмийн үнийн 40 хувиас багагүй хөнгөлөлт үзүүлэхийг Эрүүл мэндийн яам, Сангийн яам, Хөдөлмөр, нийгмийн хамгааллын яам, Эрүүл мэнд, нийгмийн даатгалын ерөнхий газар, Нийгмийн даатгалын үндэсний зөвлөлд даалгасан.
- Үндэслэл: Эрүүл мэндийн тухай хуулийн 4.1.1, 4.1.4, 4.2.1, Эрүүл мэндийн даатгалын тухай хуулийн 9.1, 9.3, 11.2, Эм, эмнэлгийн хэрэгслийн тухай хуулийн 4.5.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч (Хөдөлмөр, нийгмийн хамгааллын яам, Нийгмийн даатгалын үндэсний зөвлөл)
- Гомдлолын шалтгаан: Эрүүл мэндийн даатгалын тухай хуулийн 11.2-т заасан үндэслэл буруу тайлбарласан, эмийн үнийн хөнгөлөлтийг тогтоох эрх Нийгмийн даатгалын үндэсний зөвлөлд л байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нийгмийн даатгалын үндэсний зөвлөлд эмийн үнийн хөнгөлөлтийг тогтоох эрх олгосон (эрүүл мэндийн даатгалын тухай хуулийн 11.2).
- Анхан шатны шүүх эмийн үнийн хөнгөлөлтийг тогтоох шийдвэрийг Эрүүл мэндийн яам, Сангийн яам, Хөдөлмөр, нийгмийн хамгааллын яам, Эрүүл мэнд, нийгмийн даатгалын ерөнхий газар, Нийгмийн даатгалын үндэсний зөвлөлд даалгасан нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлага эс үйлдэхүйтэй холбоотой буюу даалгах агуулгаар гаргасан нь ойлгомжгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух