Үйл явдал
Сонгуулийн хорооны бүрэлдэхүүний төлөөлөл болон сонгуульд оролцох хүсэлтийг хүлээн авах үйл явцтай холбоотой захиргааны шийдвэрийн хууль бус байдлыг тогтоох маргаан. Нам сонгуулийн хорооны бүрэлдэхүүнд нэг намын төлөөлөл байна гэж үзэн, сонгуульд оролцох хүсэлтээ хүлээн зөвшөөрөхгүй болсон шийдвэрийг хэрэгсэхээр нэхэмжлэл гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Сонгуулийн хороо нь нэг намын гишүүдээс бүрдсэн тул сонгуулийн хорооны бүрэлдэхүүнийг тогтоох үйл явц болон мэдээлэл түгээх үүргээ биелүүлээгүй, мөн сонгуульд оролцох хүсэлтийг үндэслэлгүйгээр татгалзсан гэж үзэв.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Сонгуулийн хорооны гишүүд нь төрийн албан хаагчид тул тэд намын гишүүн байж болохгүй бөгөөд сонгуулийн хорооны бүрэлдэхүүнийг тогтоох үйл явц хуулийн дагуу хийгдсэн гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь сонгуулийн хорооны гишүүд нь төрийн албан хаагчид байх ёстой тул тэд улс төрийн намын гишүүн байж болохгүй (Төрийн албаны тухай хууль 37.1.5), мөн сонгуулийн хорооны бүрэлдэхүүнийг тогтоох шийдвэр нь иргэдийн төлөөлөгчдийн хурлын зөвлөлийн хуралдааны тэмдэглэл болон тогтоолоор батлагдсан баримттай тул сонгуулийн хороо нэг намын төлөөллөөс бүрдсэн гэх гомдол үндэслэлгүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Сонгуулийн хорооны гишүүд нь төрийн албан хаагч байх ёстой тул тэд улс төрийн намын гишүүн байж болохгүй (Аймаг, нийслэл, сум, дүүргийн иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын сонгуулийн тухай хууль 14.4, Төрийн албаны тухай хууль 37.1.5).
- Сонгуулийн хорооны бүрэлдэхүүнийг тогтоох үйл явц нь иргэдийн төлөөлөгчдийн хурлын зөвлөлийн хуралдааны тэмдэглэл болон тогтоолоор батлагдсан баримттай тул сонгуулийн хороог нэг намын төлөөллөөс бүрдсэн гэх үндэслэл хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй.
- Сонгуулийн хорооны байршил, бүрэлдэхүүний талаарх мэдээллийг нийтэд мэдээлэх үүрэг нь сонгуулийн хорооны ажиллагааны хэв шинж болон цахим системээр дамжуулан мэдээлэл хүргэх үйл явцад тусгагдсан байсан тул мэдээлэл түгээгээгүй гэх гомдол үндэслэлгүй юм.
