Говь-Алтай аймаг дахь Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Татварын хэлтсээс нэхэмжлэгч байгууллагад ус бохирдуулсны төлбөр, торгууль, алданги ногдуулсан актыг нэхэмжлэгч эс зөвшөөрч, Захиргааны ерөнхий хуульд зааснаар илт хууль бус болохыг тогтоолгохоор маргасан.
• Нэхэмжлэгч: Орон нутгийн өмчит аж ахуйн тооцоот үйлдвэрийн газар.
• Хариуцагч: Аймгийн Татварын хэлтэс.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

• Татварын хяналт шалгалтаар ус бохирдуулсны төлбөрт 53,687,200.46 төгрөгийн төлбөр ногдуулсан НА-05210000012 тоот акт.
• Усны газраас гаргасан 2021-04-15-ны 58 дугаартай "Хаягдал усны дүгнэлт".
• Нэхэмжлэгч нь бохир ус татан зайлуулах үйлчилгээ эрхлэх тусгай зөвшөөрөлтэй, ус бохирдуулагч этгээд болохыг нотлох баримтууд.
• Нэхэмжлэгч тал усны хэмжээг буруу тогтоосон, итгэмжлэгдээгүй лабораторийн дүгнэлт ашигласан, төлбөрийг биелүүлэх санхүүгийн боломжгүй гэх тайлбар.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2022-05-10, Дугаар: 113/ШШ2022/00010 Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, татварын нөхөн ногдуулалтын актыг илт хууль бус биш гэж шийдвэрлэв.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Усны тухай хуулийн 3.1.29-т зааснаар нэхэмжлэгч нь ус бохирдуулагч мөн тул Ус бохирдуулсны төлбөрийн тухай хуулийн 9.1-т заасан төлбөр төлөх үүрэгтэй.
• Захиргааны ерөнхий хуулийн 47.1-т заасан илт хууль бус байх нөхцөлүүд тогтоогдоогүй. Хууль буруу хэрэглэсэн эсвэл процессын алдаа гаргасан нь актыг "илт хууль бус" гэж үзэх үндэслэл болохгүй.
• Нэхэмжлэгч өөрөө тухайн лабораториор шинжилгээ хийлгэх хүсэлт гаргасан тул лаборатори итгэмжлэгдээгүй гэх үндэслэлээр актыг илт хууль бус гэж үзэх боломжгүй.
• Сав газрын захиргаанаас хөнгөлөлт эдлэх байгууллагуудын жагсаалтыг ирүүлээгүй тул хариуцагч татварын хөнгөлөлт эдлүүлээгүйг буруутгах үндэслэлгүй.
• Байгууллагын санхүүгийн чадваргүй байдал нь актыг Захиргааны ерөнхий хуулийн 47.1.7-д заасан "бодит нөхцөл байдалд биелүүлэх боломжгүй" гэх ангилалд хамааруулахгүй.