Үйл явдал
Ашигт малтмалын тусгай зөвшөөрөл — газар эзэмшил болон бэлчээрийн талбайтай давчцалсан тусгай зөвшөөрөл олгосон эсэх. Нэхэмжлэгч нар нь өөрсдийн эзэмшил болон бэлчээрийн талбайтай хамаарах газар нутагт гуравдагч этгээдэд ашигт малтмалын хайгуулын тусгай зөвшөөрөл олгосон нь хууль бус, тэдний эрх зүйн ашиг сонирхлыг хөндөж байна гэж маргаан үүсгэжээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч байгууллага нь иргэдийн эзэмшил болон бэлчээрийн талбайтай давчцалсан тусгай зөвшөөрөл олгосон нь хууль бус, иргэдийн эрх зүйн ашиг сонирхлыг зөрчиж байна гэж үзсэн.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Тусгай зөвшөөрөл олгох процесс нь хууль ёсны дагуу, сонгон шалгаруулалт нь зохих журмын дагуу явагдсан тул цуцлах боломжгүй гэж тайлбарласан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох. Гуравдагч этгээдэд тусгай зөвшөөрөл олгох процесс болон маргаан бүхий актуудыг гаргах үндэслэл болсон сонгон шалгаруулалт нь хуульд нийцэж явагдсан гэж өмнөх шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсон тул нэхэмжлэлийн үндэслэл үндэслэлгүй байна. Ашигт малтмалын тухай хуулийн 17.5.2, 17.5.3 заалтуудаар хайгуулын талбай нь тусгай хэрэгцээний газар болон өмнөх тусгай зөвшөөрлөөс давчцалгүй байх ёстой байдаг тул тухайн процесс хууль ёсны дагуу явагдсан гэж үзнэ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Тусгай зөвшөөрөл олгох шалгаруулалт болон түүний үндэслэл болсон процесс нь хууль ёсны дагуу явагдсан гэж тогтоогдсон тул тухайн актуудыг хүчингүй болгох үндэслэлгүй (Ашигт малтмалын тухай хууль 17.5.1, 17.5.2, 17.5.3).
- Өмнөх шүүхийн шийдвэр хуулийн хүчин төгөлдөр болсон тул түүний үндэслэл болсон үйл явцыг дахин хянаж, маргаан бүхий актуудыг хүчингүй болгох боломжгүй (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.1, 106.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух