Тогтоол №1852·Захиргаа · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Татварын улсын байцаагчид О ХХК-ийн 2010-2012 оны албан татварын ногдуулалт, төлөлтийн байдалд шалгалт хийж, "Хүслэнт хулан" ХХК-иас авсан НӨАТ-ын падааныг хуурамч болохыг тогтоон, нөхөн татвар төлүүлэхээр акт тогтоосон.
- **Нэхэмжлэгч**: О ХХК, Татварын улсын байцаагчийн актыг хүчингүй болгуулах.
- **Хариуцагч**: Татварын ерөнхий газрын Улсын төсвийн орлого, хяналт шалгалтын хэлтсийн татварын улсын байцаагч Л.А, Т.Б, актыг хууль ёсны гэж хамгаалах.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2017-11-27, **Дугаар**: 128/ШШ2017/0876
- **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Татварын ерөнхий хуулийн 18.1.1, 35.3, Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 14.3-т заасныг үндэслэн нэхэмжлэгч нь хуурамч падаанаар татвараа бууруулсан гэж үзсэн.
### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- **Өдөр**: 2018-01-24, **Дугаар**: 221/МА2018/0065
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Нэхэмжлэгч нь НӨАТ-ын падааныг хууль ёсны гэж үзсэн, мөн татварын албаны системд бүртгэгдсэн байсныг үндэслэн хуурамч гэдгийг мэдэх боломжгүй байсан.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч "О ХХК" нь "Хүслэнт хулан" ХХК-иас бараа материал худалдан аваагүй, эрх зүйн харилцаа үүсгээгүй, НӨАТ төлөөгүй байхад хий бичилттэй падааныг НӨАТ-ын тайландаа тусгаж, татвар ногдуулах орлогоо бууруулсан нь хууль зөрчсөн.
- Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай (2006) хуулийн 14.3-т зааснаар НӨАТ-ын падаан дангаараа татвар төлснийг нотлохгүй, нягтлан бодох бүртгэлийн бусад баримтаар нотлогдсон тохиолдолд НӨАТ-ыг хасч тооцно.
- Татварын ерөнхий хуулийн 18.1.1-д татвар төлөгч нь татвар ногдох зүйл, татвараа үнэн зөв тодорхойлж, тогтоосон хугацаанд төлөх үүрэгтэй.
- Анхан шатны шүүх 2010-2012 оны үйл баримтад 2015 онд батлагдаж, 2016 оноос мөрдөгдсөн НӨАТ-ын тухай хуулийг баримтлан шийдвэрлэсэн нь алдаатай байсан тул 2006 оны НӨАТ-ын тухай хуулийн 14.3-г баримтлан шийдвэрийг залруулсан.
- Шүүх нэхэмжлэгчийг арматур худалдаж аваагүй гэж дүгнээгүй, харин борлуулагчид НӨАТ төлсөн нь санхүүгийн баримтаар нотлогдоогүй тул НӨАТ-ыг хасч тооцохгүй гэж үзсэн.
ХуульTech