Тогтоол №8817

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Их *******" ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигчийн болон гүйцэтгэх захирлын бүртгэлд орсон өөрчлөлтүүдийг хүчингүй болгож, өөрийн хувьцаа эзэмших эрхийг сэргээхийг нэхэмжлэгч шаардсан.
• Нэхэмжлэгч: Т.Г нь Улсын бүртгэлийн ерөнхий газрын харьяа Х*******ийн этгээдийн улсын бүртгэлийн газарт холбогдуулан 2018 оны 10 дугаар сарын 25-ны болон 2019 оны 08 дугаар сарын 29-ний өдрийн бүртгэлүүдийг хүчингүй болгож, "Их *******" ХХК-ийн 67 хувийн хувьцаа эзэмшигчийн эрхийг сэргээн бүртгэхийг даалгах шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч: Улсын бүртгэлийн ерөнхий газрын харьяа Хийн этгээдийн улсын бүртгэлийн газар нь бүртгэлүүдийг хийн дагуу хийсэн гэж маргасан.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

• 2018 оны 09 дүгээр сарын 19-ний өдрийн Компанийн эрх шилжүүлэх гэрээ №01, Хувьцаа худалдах, худалдан авах гэрээ №02, "Их *******" ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигчдийн хурлын 02 дугаартай тогтоол, протокол.
• 2019 оны 07 дугаар сарын 26-ны өдрийн Бэлэглэлийн гэрээ, Компанийн эрх шилжүүлэх гэрээ, Хувьцаа эзэмшигчдийн хурлын 01 дүгээр тогтоол, протокол.
• Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч нь бүртгэлийн баримт бичгүүдэд алдаа, зөрчил байгаа, хурлын протоколын огноо зөрүүтэй, А.Т-ын тэргүүн ээлжид худалдан авах эрхийг хэрэгжүүлэхгүй тухай шийдвэр гараагүй байхад бүртгэл хийсэн, эцсийн өмчлөгчөөр бүртгэхдээ Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай х*******ийн дагуу татвар төлүүлээгүй нь буруу гэж маргасан.
• Хариуцагч болон гуравдагч этгээдүүд нь бүртгэлүүд нь холбогдох гэрээ, тогтоол, х*******ийн дагуу хийгдсэн, нэхэмжлэгч өөрийн хүсэл зоригоор хувьцаагаа шилжүүлсэн, бүртгэл хийхээс татгалзах үндэслэл байгаагүй гэж тайлбарласан.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2022-02-09, Дугаар: 128/ШШ2022/0074
• Нэхэмжлэгч Т.Г-ын гаргасан нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Бүртгэл хийхээс татгалзах үндэслэл тогтоогдоогүй: Шүүх 2009 оны Улсын бүртгэлийн ерөнхий хь, 2015 оны Хийн этгээдийн улсын бүртгэлийн тухай хь болон 2018 оны Улсын бүртгэлийн ерөнхий хь, Хийн этгээдийн улсын бүртгэлийн тухай хийг баримтлан, бүртгэл хийхээс татгалзах үндэслэл байгаагүй гэж үзсэн.
• Баримт бичгийн алдаа ноцтой бус: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч нарын дурдсан баримт бичгийн огнооны алдаа, дүрмийн засвар зэрэг нь х*******ийн заалтад заасан "зөрчилтэй, бүрэн бус" гэдэгт хамаарахааргүй, эрх зүйн ноцтой үр дагавар үүсгэхгүй байна.
• Иргэний хэлцэл захиргааны хэрэгт хамаарахгүй: Хувьцаа шилжүүлэх хэлцлийн нөхцөл, А.Т-ын тэргүүн ээлжид худалдан авах эрхтэй холбоотой маргаан нь иргэний хэргийн шүүхээр шийдвэрлэгдэх асуудал бөгөөд захиргааны хэргийн шүүхийн харьяалалд хамаарахгүй.
• Өргөдөл гаргах эрх бүхий этгээд: Б.А нь "Их *******" ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигчдийн хурлын тогтоолоор гүйцэтгэх захирлаар томилогдсон байх тул УБ-05 маягтын дагуу бүртгэл хийх өргөдөл гаргах эрхтэй байсан.
• Татварын асуудал бүртгэлд хамаарахгүй: Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хийн дагуу татвар төлөх үүрэг нь татварын эрх зүйн харилцаанд хамаарах бөгөөд хийн этгээдийн улсын бүртгэлд өөрчлөлт хийхэд зайлшгүй шаардлагатай баримт бичигт хамаарахгүй.
• Эрх сэргээх үндэслэлгүй: Дээрх үндсэн хоёр бүртгэлийг хүчингүй болгох шаардлага хэрэгсэхгүй болсон тул Т.Г-ын "Их *****" ХХК-ийн 67 хувийн хувьцаа эзэмшигчийн эрхийг сэргээн бүртгэхийг даалгах шаардлага мөн үндэслэлгүй болсон.