📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Сонгинохайрхан дүүргийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагчид "Б" ХХК-ийн 2013-2017 оны татварын ногдуулалт, төлөлтийн байдалд хяналт шалгалт хийж, 1.6 тэрбум төгрөгийн татварын зөрчил илрүүлэн, шийтгэлийн хуудас үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: "Б" ХХК нь СХДТХ ТУБ-ийн 2018 оны 11 дүгээр сарын 15-ны өдрийн шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: СХДТХ ТУБ Б.Ц, Ж.М нар нь татварын хяналт шалгалтыг хуулийн хүрээнд явуулсан тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Зөрчил: "Б" ХХК нь 2015 онд 11,363,636 төгрөгийн түрээсийн орлогыг Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тайланд тусгаагүй, 2017 онд 1,636,363,636 төгрөгийн гараашны барилга худалдан борлуулсан орлогод нэмэгдсэн өртгийн албан татвар ногдуулж төлөөгүй.
- Нэхэмжлэгчийн тайлбар: Гараашны барилга нь үндсэн хөрөнгө тул НӨАТ-ын тухай хуулийн 4.1.2-т заасан "бараа" гэсэн ойлголтод хамаарахгүй; шийтгэлийн хуудсыг Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуульд заасан хугацаанд хүргүүлээгүй, зөрчил шалган шийдвэрлэх хугацааг хэтрүүлсэн.
- Хариуцагчийн тайлбар: НӨАТ-ын тухай хуулийн 4.1.2-т "бараа" гэж мөнгөн хөрөнгөөс бусад бүх төрлийн хөрөнгийг хамааруулсан тул гараашны барилга нь бараанд тооцогдоно; шийтгэлийн хуудсыг хугацаандаа утсаар мэдэгдэж, дараа нь шуудангаар хүргүүлсэн нь хууль зөрчөөгүй.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2021-12-21, Дугаар: 210/МА2025/00XXX Сонгинохайрхан дүүргийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагчийн 2018 оны 11 дүгээр сарын 15-ны өдрийн шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулах тухай "Б" ХХК-ийн гомдлыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүх "Б" ХХК-ийн 2015 онд түрээсийн орлогыг тайланд тусгаагүй, 2017 онд гараашны барилга худалдан борлуулсан орлогод НӨАТ ногдуулж төлөөгүй зөрчлийг үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- НӨАТ-ын тухай хуулийн 4.1.2-т "бараа" гэж мөнгөн хөрөнгөөс бусад бүх төрлийн хөрөнгийг тодорхойлсон тул гараашны барилга нь бараанд хамаарна.
- НББОУС 2-т бараа материал, НББОУС 16-д үндсэн хөрөнгийг тодорхойлсон нь "Б" ХХК-ийн гараашны барилгын борлуулалтыг орлого /бараа/ гэж үзэх үндэслэлтэй.
- НӨАТ-ын тухай хуулийн 5.5-д заасан үндсэн хөрөнгийн борлуулалт нь 50 сая төгрөгийн босго орлогод хамаарахгүй гэсэн заалт нь татвар төлөгчөөр бүртгэгдэх үед хамаарах тул маргааны зүйлд үндэслэл болохгүй.
- "Б" ХХК нь 2017 оны 06 дугаар сарын 24-ний өдрийн "Үл хөдлөх хөрөнгө зээлээр худалдах, худалдан авах гэрээ"-гээр өмчлөх эрхийг "Н п" ХХК-д шилжүүлсэн тул санхүүгийн түрээс гэж үзэх үндэслэлгүй.
- Шийтгэлийн хуудсыг гардуулах хугацаа хэтрүүлсэн гэх гомдлыг шүүх хүлээн аваагүй, учир нь татварын байцаагчид утсаар мэдэгдэж, татвар төлөгчийн хүсэлтээр хүлээсний дараа шуудангаар хүргүүлсэн нь хууль зөрчөөгүй.
- Татварын ерөнхий хуулийн 74.1, 74.2, НӨАТ-ын тухай хуулийн 7.1.1, 8.1.1, Зөрчлийн тухай хуулийн 11.19.1, 11.19.2-т заасан үндэслэлээр нөхөн татвар, торгууль, алданги ногдуулсан нь хууль ёсны.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух