Тогтоол №6388·Захиргаа · Анхан шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Санхүүгийн зохицуулах хорооноос "Н.Л" ХХК-д 1,000,000 төгрөгийн торгууль оногдуулсан шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэл.
- **Нэхэмжлэгч**: "Н.Л" ХХК нь өөрт оногдуулсан 1,000,000 төгрөгийн торгуулийг хууль бус хэмээн үзэж, хүчингүй болгуулахыг шаардсан.
- **Хариуцагч**: Санхүүгийн зохицуулах хороо нь "Н.Л" ХХК-ийг үзлэг шалгалтад саад учруулсан тул Зөрчлийн тухай хуулийн дагуу торгууль ногдуулсан нь үндэслэлтэй гэж тайлбарласан.
### 📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Санхүүгийн зохицуулах хороо нь "Н.Л" ХХК-ийг Зөрчлийн тухай хуулийн 11.6, 11.10 зөрчсөн байх магадлалтай гэж үзэн зөрчлийн хэрэг нээж, прокурорын зөвшөөрлөөр үзлэг хийхээр очиход тус компанийн ажилтнууд саад учруулсан.
- Нэхэмжлэгч "Н.Л" ХХК нь зөрчлийн хэрэг нээх тогтоолыг маргаантай байсан, прокурорын шийдвэр эцэслэн шийдвэрлэгдээгүй байхад үзлэг хийх шаардлага тавьсан нь хууль бус бөгөөд "хураан авах" шаардлага нь прокурорын зөвшөөрөлд тусгагдаагүй байсан тул төрийн албан хаагчийн хууль ёсны шаардлагад тооцогдохгүй гэж тайлбарласан.
### 🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- **Өдөр**: 2019-01-25, **Дугаар**: 210/МА2019/00109
Шүүх "Н.Л" ХХК-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, оногдуулсан 0129028 дугаартай 1,000,000 төгрөгийн шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгосон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зөрчлийн хэрэг нээх тогтоолд гомдол гаргаж, прокурорын хариуг эс зөвшөөрөн дээд шатны прокурорт гомдол гаргасан байсан тул зөрчлийн хэрэг нээх тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр болоогүй байсан.
- Улсын ерөнхий прокурорын туслах прокурорын хариу мэдэгдэх хуудсаар эцэслэн шийдвэрлэгдээгүй байхад үзлэг хийлгэх шаардлага тавьсан нь хууль ёсны бус.
- Прокурорын зөвшөөрөлд зөвхөн ажлын өрөөнд үзлэг хийх зөвшөөрөл олгосон байхад "хураан авах" шаардлага тавьсан нь үндэслэлгүй.
- Хариуцагч шийтгэлийн хуудсанд ямар төрлийн зөрчил гаргасныг тодорхойлоогүй, мөн хуулийн этгээдэд шийтгэл оногдуулсан нь үндэслэлгүй.
- Зөрчлийн тухай хуулийн 15.2 дугаар зүйлийн 1.1, 1.3-т заасан зөрчлийн санкци нь 500 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгөөр торгохоор заасан байхад 1,000,000 төгрөгөөр торгохоор шийдвэрлэсэн нь ойлгомжгүй.