📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Д.Б нь хамаарал бүхий этгээдийн компаниас цагдаагийн байгууллагад бараа худалдан авсан нь ашиг сонирхлын зөрчил үүсгэсэн хэмээн сахилгын шийтгэл оногдуулж, ажлаас халагдсан.
- Нэхэмжлэгч: ЦЕГД-ын тушаалыг хүчингүй болгож, ажилд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалинг гаргуулах, НДШ, ЭМД-ыг нөхөн төлүүлэхийг шаардсан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгчийг хууль зөрчсөн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Нэхэмжлэгч Д.Б нь Говь-Алтай аймгийн Цагдаагийн газарт ахлах нягтлан бодогчоор ажиллаж байхдаа эхнэр С.У-ийн эзэмшлийн "А" ХХК-иас принтерийн хор худалдан авсан.
- Нэхэмжлэгч нь энэ үйлдлээрээ Нийтийн албанд нийтийн болон хувийн ашиг сонирхлыг зохицуулах, ашиг сонирхлын зөрчлөөс урьдчилан сэргийлэх тухай хуулийн 8.1, 11.1, 14.1 болон Цагдаагийн албан хаагчийн ёс зүйн дүрмийн 2.3.6 заалтыг зөрчсөн.
- Нэхэмжлэгч нь дарга Д.Б-ийн үүрэг даалгаврын дагуу, няравын бэлдсэн баримтад 2-р гарын үсэг зурсан ба ашиг сонирхлын зөрчилгүй гэж үзсэн.
- Цагдаагийн байгууллагын регистрийн лавлагаа, депозит дансны хуулга, мөнгөн гүйлгээний журнал, "А" ХХК-ийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээ зэрэг баримтуудаар ашиг сонирхлын зөрчил тогтоогдсон.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2021-01-26, Дугаар: 128/ШШ2021/0066
- ЦЕГД-ын "Цагдаагийн ахмад Д.Бт сахилгын шийтгэл оногдуулах тухай" Б/356 тоот тушаалыг хүчингүй болгох, ажилд эгүүлэн тогтоолгох, цалин болон даатгалын шимтгэлийг гаргуулах шаардлага бүхий нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч Д.Б нь Нийтийн албанд нийтийн болон хувийн ашиг сонирхлыг зохицуулах, ашиг сонирхлын зөрчлөөс урьдчилан сэргийлэх тухай хуулийн 11.1-т заасан "албан тушаалтан албан үүргээ гүйцэтгэхдээ өөрийн болон өөртэй нь хамаарал бүхий этгээдийн хувийн ашиг сонирхлыг хөндсөн захиргааны шийдвэр гаргах, гэрээ байгуулах"-ыг хориглосон заалтыг зөрчсөн.
- Хуулийн 29.2.4-т энэ зөрчлийг гаргасан бол нийтийн албанаас халах сахилгын шийтгэл оногдуулахаар нарийвчлан зохицуулсан.
- Д.Б нь төрийн тусгай албан хаагчийн хувьд ашиг сонирхлын зөрчлөөс ангид байж, хуулиар хүлээсэн үүргээ чанд биелүүлэх үүрэгтэй.
- ЦЕГД-ын тушаал нь Нийтийн албанд нийтийн болон хувийн ашиг сонирхлыг зохицуулах, ашиг сонирхлын зөрчлөөс урьдчилан сэргийлэх тухай хуулийн 11.1, 29.2.4, Төрийн албаны тухай хуулийн 37.1.2 зэрэг холбогдох хуулийн заалтуудад нийцсэн тул хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
- Иймд ЦЕГД-ын Б/356 тоот тушаалыг хүчингүй болгох үндэслэлгүй гэж шүүх үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух