Тогтоол №6947

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Баянхонгор аймгийн Түүх угсаатны зүй, байгалийн түүхийн музейн нэр дээр бүртгэгдсэн "Унагаа дээрээ зогсоосон хос морины дүрс бүхий" барааны тэмдгийн бүртгэлийг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэл. Нэхэмжлэгч нь уг дүрс бүхий цутгамлыг өөрийн өвлөсөн эд зүйл гэж үзсэн.
• Нэхэмжлэгч: Г.Ц нь "Унагаа дээрээ зогсоосон хос морины дүрс бүхий" барааны тэмдгийн бүртгэлийг хүчингүй болгуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Оюуны өмчийн газар нь бүртгэлийг хуулийн дагуу хийсэн гэж тайлбарласан.
• Гуравдагч этгээд: Баянхонгор аймгийн Түүх угсаатны зүй, байгалийн түүхийн музей нь уг үзмэрийг улсын сан хөмрөгт бүртгэж, барааны тэмдэг болгон ашиглах эрхтэй гэж тайлбарласан.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

• Нэхэмжлэгч Г.Ц-ийн тайлбараар, "Унагаа дээрээ зогсоосон хос морины дүрс бүхий" цутгамал нь түүний өвөг дээдсээс уламжлан ирсэн бөгөөд 1980 онд музейн ажилтан хууран мэхэлж авсан, уг барааны тэмдгийг бүртгүүлэхдээ түүнд мэдэгдээгүй, хэрэглэгчийг төөрөгдөлд оруулж болзошгүй тул бүртгэлийг хүчингүй болгох үндэслэлтэй.
• Гуравдагч этгээд музейн тайлбараар, уг үзмэрийг 1980 онд Г.Ц-оос бэлэглэлээр авч улсын сан хөмрөгт бүртгэсэн бөгөөд 2010 онд барааны тэмдэг болгон бүртгүүлсэн нь хуульд нийцсэн.
• Оюуны өмчийн газар нь Барааны тэмдэг, газар зүйн заалтын тухай хуулийн дагуу шүүлт хийж, бүртгэлд хамрагдах нөхцөлийг хангасан гэж үзсэн.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2020-06-15, Дугаар: 128/ШШ2020/0409
• Нэхэмжлэгч Г.Ц-ийн Оюуны өмчийн газарт холбогдуулан гаргасан "Оюуны өмчийн газрын 2010 оны 07 дугаар сарын 16-ны өдрийн **** дугаартай Унагаа дээрээ зогсоосон хос морины дүрс бүхий барааны тэмдгийн бүртгэлийг хүчингүй болгуулах" тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Оюуны өмчийн газар нь Барааны тэмдэг, газар зүйн заалтын тухай хуулийн 3.1.11, 3.1.17, 8.1, 9.1-д заасны дагуу барааны тэмдгийн бүртгэлийг хийсэн нь хуульд нийцсэн.
• Нэхэмжлэгчийн тайлбарлаж буй үзмэрийг хууран мэхэлж авсан гэх асуудал нь өмчлөх эрхийн маргаан бөгөөд Оюуны өмчийн газрын бүртгэлийн актыг хүчингүй болгох үндэслэл болохгүй.
• Барааны тэмдэг, газар зүйн заалтын тухай хуулийн 5.2.5-д заасан "хэрэглэгчийг төөрөгдөлд оруулж болзошгүй" гэх заалтад маргаан бүхий бүртгэл хамаарахгүй. Учир нь хос хүрэл морины дүрс нь бараа, үйлчилгээнд хэрэглэгдэж, хэрэглэгчийг гарал үүслийн хувьд төөрөгдөлд оруулсан дүрс биш юм.
• Шүүх нь Оюуны өмчийн газар нь Барааны тэмдэг, газар зүйн заалтын тухай хуулийн холбогдох заалтыг зөв хэрэгжүүлсэн гэж дүгнэсэн.
• Нэхэмжлэгчийн хос морины дүрс бүхий хүрэл үзмэрийн өмчлөлийн асуудлаар маргах эрх нь энэхүү шүүхийн шийдвэрээр хязгаарлагдахгүй.***