📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "А.И" ХХК-ийн 2013-2017 оны үйл ажиллагаанд татварын хяналт шалгалт хийж, татвар ногдох орлогоо дутуу тайлагнасан, татвар төлөөгүй, зардал өсгөсөн гэж үзэн 497,536,556.3 төгрөгийн нөхөн татвар, алданги, торгууль ногдуулсан.
- Нэхэмжлэгч: Татварын байцаагч нарын 2018 оны 12 дугаар сарын 14-ний өдрийн 0291667 дугаар актыг хүчингүй болгуулах.
- Хариуцагч: Хан-Уул дүүргийн Татварын хэлтсийн хяналт шалгалтын татварын улсын байцаагч Б.А, Ц.А.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Татварын хяналт шалгалтаар "А.И" ХХК нь 2013-2017 онуудад аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тайланд тусгаагүй, НӨАТ ногдуулаагүй зөрчлүүд илэрсэн.
- Компанийн гүйцэтгэх захирал Г.Ш нь мэдүүлэгтээ илэрсэн зөрчлүүдийг хүлээн зөвшөөрч, хуулийн мэдлэг муугаас алдаа гарсан хэмээн тайлбарласан.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2019-02-05, Дугаар: 210/МА2019/00236
- "А.И" ХХК-ийн гомдлыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, татварын байцаагч нарын актыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Татварын хяналт шалгалт нь Татварын ерөнхий газрын даргын тушаал, удирдамжийн дагуу хийгдсэн нь үндэслэлтэй.
- "А.И" ХХК-ийн гүйцэтгэх захирлын мэдүүлэг, санхүүгийн баримтуудаар татварын хууль тогтоомж зөрчсөн нь нотлогдсон.
- Татварын ерөнхий хууль (2008), Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хуулийн 8.1, 21.1, Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 7.1 зэрэг заалтуудыг зөрчсөн.
- Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.6.1.2-т заасан хялбаршуулсан журмаар зөрчлийг шийдвэрлэсэн нь зөрчил үйлдэгдсэн нь нотлох баримтаар тогтоогдож, холбогдогч хүлээн зөвшөөрсөн тул үндэслэлтэй.
- Зөрчлийн тухай хуулийн 1.4.3, 1.4.4-т заасны дагуу зөрчил үйлдэх үед дагаж мөрдөж байсан хуулийг хэрэглэн шийтгэл оногдуулсан нь үндэслэлтэй.
- Нэхэмжлэгч нь татварын тооцоололтой маргаагүй, зөвхөн хууль хэрэглээний талаар маргасан нь шийдвэрийг өөрчлөх үндэслэл болоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух