📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "М" ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигчийн бүртгэлд 2011 оноос 2017 оны хооронд хийгдсэн хэд хэдэн бүртгэлийг илт хууль бус болохыг тогтоолгож, нэхэмжлэгчийг "М" ХХК-ийн 100 хувийн хувьцаа эзэмшигчээр бүртгэхийг УБЕГ-т даалгах, мөн "М" ХХК-ийн ашиглалтын тусгай зөвшөөрлийг "Б" ХХК-д шилжүүлсэн АМГТГКХД-ийн шийдвэрийг хүчингүй болгуулах.
- Нэхэмжлэгч: "М" ХХК-ийн хувьцаа эзэмших эрхийг хуурамчаар шилжүүлсэн гэх бүртгэлүүдийг илт хууль бус болохыг тогтоолгож, өөрийгөө 100 хувийн хувьцаа эзэмшигчээр бүртгүүлэх, мөн ашиглалтын тусгай зөвшөөрлийг шилжүүлсэн шийдвэрийг хүчингүй болгуулах.
- Хариуцагч: Улсын бүртгэлд хийгдсэн өөрчлөлтүүд нь хуульд заасан баримтуудыг үндэслэсэн тул хууль ёсны гэж үзэх, тусгай зөвшөөрлийг шилжүүлсэн шийдвэр нь Ашигт малтмалын тухай хуульд нийцсэн.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Нэхэмжлэгчийн эцэг Э-ийн гарын үсгийг хуурамчаар үйлдэж, "М" ХХК-ийн хувьцааг Б-д шилжүүлсэн тухай шинжээчийн дүгнэлтүүд (2014 оны 3024, 4959, 2015 оны 220).
- Прокурорын байгууллагын тогтоолуудаар Б-г хуурамч бичиг баримт бүрдүүлэн эрх шилжүүлэн авсан үндэслэл тогтоогдохгүй гэж эрүүгийн хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон (2015 оны 837, 837а, 834б, 2016 оны 1604, 356, 5/946, 2017 оны 1/22).
- Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгчийн 2017 оны 02 дугаар сарын 01-ний өдрийн 445 дугаар захирамжаар "Э" ХХК, Б нарын хооронд байгуулсан 2013 оны 05 дугаар сарын 02-ны өдрийн "хувьцаа худалдах, худалдан авах гэрээ", "эрх шилжүүлэх гэрээ"-г хүчин төгөлдөр бус гэж тооцуулах шаардлагыг хүлээн зөвшөөрч, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2018-07-23, Дугаар: 210/МА2018/00966
- Нэхэмжлэгчийн УБЕГ-т холбогдох "М" ХХК-ийн улсын бүртгэлд өөрчлөлт оруулсан 2011-10-18, 2013-02-04, 2013-05-02, 2017-07-19, 2017-12-12-ны өдрийн бүртгэлүүдийг илт хууль бусад тооцуулах, Н-ийг 100 хувийн хувьцаа эзэмшигчээр бүртгэхийг даалгах шаардлагуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Нэхэмжлэгчийн АМГТГКХД-т холбогдох ашигт малтмал ашиглалтын МҮ-015 дугаартай тусгай зөвшөөрлийг "Б" ХХК-д шилжүүлсэн 2018-01-05-ны өдрийн 24 дүгээр шийдвэрийн "М" ХХК-д холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Улсын бүртгэлийн байгууллага нь хуульд заасан бүрэн эрхийн хүрээнд, ирүүлсэн баримт бичгийн бүрдэл, шаардлагыг хангасан эсэхийг үндэслэн бүртгэлийн үйл ажиллагааг явуулсан.
- Бүртгэгч нь Э-ийн гарын үсэг биш гэдгийг мэдэх боломжгүй байсан бөгөөд хувийн хэрэгт байсан 2 иргэний үнэмлэхний 2 өөр гарын үсэгтэй харьцуулан бүртгэл хийсэн нь илт хууль бус гэж үзэх үндэслэл болохгүй.
- Шинжээчийн дүгнэлтүүдээр гарын үсэг хуурамч болох нь тогтоогдсон боловч, үүнийг үндэслэн гарсан Прокурорын тогтоолуудаар Б-г хуурамч бичиг баримт бүрдүүлэн "М" ХХК-ийн эрхийг шилжүүлэн авсан үндэслэл тогтоогдохгүй гэж эрүүгийн хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Э нь "М" ХХК-ийг бусдад худалдах хүсэл зорилготой байсан, тодорхой мөнгийг авсан, түүний оронд компанийн эрхээ Б-д шилжүүлсэн, Б түүний өмнөөс өр төлбөрийг барагдуулсан байдал нь нотариатч болон гэрчүүдийн мэдүүлгээр тогтоогдсон.
- Улсын бүртгэлийн ерөнхий хуулийн 17.3, Хуулийн этгээдийн бүртгэлийн тухай хуулийн 30.3-т зааснаар мэдүүлэг гаргаж буй этгээд нь баримт бичгийн үнэн зөвийг өөрөө нотлох, хариуцах үүрэгтэй. Ирүүлсэн баримт бичгийг хуурамчаар бүрдүүлснийг эрх бүхий байгууллагын шийдвэрээр тогтоогүй тохиолдолд бүртгэлийн үйл ажиллагааг хийхээс татгалзах эрх бүртгэгчид байхгүй.
- 2013-05-02-ны өдөр Б-с "Э" ХХК-д компанийн энгийн хувьцааны 100 хувь шилжсэн улсын бүртгэл нь Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгчийн 2017-02-01-ний өдрийн 445 дугаар захирамжаар хүчингүй болсон бөгөөд энэхүү өөрчлөлтийг бүртгэсэн нь УБЕГ-ын хууль ёсны үйлдэл болсон.
- "М" ХХК-ийн эзэмшлийн ашигт малтмал ашиглалтын МҮ-015 дугаартай тусгай зөвшөөрлийг "Б" ХХК-д шилжүүлсэн АМГТГКХД-ийн шийдвэр нь Ашигт малтмалын тухай хуулийн 49.1, 49.5, 49.6.1-д заасан шаардлагуудыг хангасан хууль ёсны үйлдэл болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух