ХуульTechХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь тэжээгчээ алдсаны тэтгэвэр тогтоолгох эрхтэй боловч хариуцагч байгууллагаас татгалзсан тогтоол гаргасныг хүчингүй болгуулж, тэтгэвэр тогтоохыг шаардсан. Хариуцагч нь үрчлэлтийн баримт бичиг болон хуулийн үндэслэлийг үндэслэн татгалзсан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагчийн тогтоолыг хүчингүй болгож, тэжээгчээ алдсаны тэтгэвэр тогтоож олгохыг даалгасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүхээр тогтоогдсон үрчлэлийн баримт бичиг болон гэрлэлтийн байдал нь тэтгэвэр тогтоох эрхтэй болохыг нотолсон. Үрчлэлтийн талаархи хариуцагчийн гаргасан дүгнэлт нь шүүхийн шийдвэрийг үл харгалзсан, хууль бус байсан. Хүүхэд үрчлүүлэхэд насны хязгаарлалт байхгүй, хариуцагчийн бусад үндэслэлүүд хууль зүйн үүднээс үндэслэлгүй байсан. Нэхэмжлэгч нь холбогдох хуулийн дагуу тэжээгчээ алдсаны тэтгэвэр авах эрхтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух