Тогтоол №4091

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Д" ХХК-ийн 10%-ийн хувьцаа эзэмшигчээс нэхэмжлэгчийг хассан Оюуны өмч, улсын бүртгэлийн ерөнхий газрын үйлдлийг илт хууль бус болохыг тогтоолгох.
• Нэхэмжлэгч: Ч.Ж
• Хариуцагч: Оюуны өмч, улсын бүртгэлийн ерөнхий газар
• Гуравдагч этгээд: Э.Ж

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

• Нэхэмжлэгч Ч.Ж нь "Д" ХХК-ийн 10%-ийн хувьцаа эзэмшигч байсан бөгөөд 2013 оны 11 дүгээр сарын 13-ны өдөр өөрийн зөвшөөрөлгүйгээр хувьцаа эзэмшигчээс хасагдсан.
• Хариуцагч нь бүртгэл хийхдээ Улсын бүртгэлийн гэрчилгээ, тэмдэгтийн хураамж, хувьцаа эзэмшигчдийн хурлын тогтоол, эрх шилжүүлэх гэрээ, итгэмжлэл, татварын тодорхойлолт, шинэчилсэн дүрэм зэрэг хуульд заасан баримтуудыг үндэслэсэн.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2013-11-14, Дугаар: 210/МА2025/00XXX
• Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хариуцагч нь "Д" ХХК-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн бүртгэлийн байгууллагад гаргасан хуульд нийцсэн нотлох баримтыг үндэслэн хувьцаа эзэмшигчийн бүртгэлд өөрчлөлт оруулсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
• Эд хөрөнгө өмчлөх эрх, түүнтэй холбоотой эд хөрөнгийн бусад эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 3.7-д заасны дагуу компанийн хувьцаа эзэмшигчийн эрхийг бүртгүүлэхээр ирүүлсэн баримтууд нь тус хуулийн 13 дугаар зүйлд заасан шаардлагыг хангасан бөгөөд 14 дүгээр зүйлд заасан мэдүүлгийг хүлээн авахаас татгалзах үндэслэлгүй.
• Бүртгэлийн асуудал эрхэлсэн төрийн захиргааны байгууллагад хувьцаа эзэмшигчдийн хурлын шийдвэр, хувьцаа худалдах, худалдан авах болон эрх шилжүүлэх гэрээ хуульд нийцсэн эсэхийг шалгаж тогтоох эрх хуулиар олгогдоогүй.
• Нэхэмжлэгчийн өмчлөгчийн зөвшөөрөлгүй бүртгэлд өөрчлөлт оруулсан нь илт хууль бус гэх шаардлагаар захиргааны байгууллагыг буруутгах үндэслэл тогтоогдоогүй.
• Хариуцагчийн шийдвэр нь Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн (2002 он) 9.1.7, 9.1.9-д заасан илт хууль бус байх шинжийг агуулаагүй.
• "Д" ХХК-ийн хувьцаа эзэмших эрхтэй холбоотой маргааныг харьяаллын шүүхэд хандаж эцэслэн шийдвэрлэсний дараа бүртгэлийн асуудалтай холбоотой маргаан үүсвэл нэхэмжлэгч дахин нэхэмжлэл гаргаж эрхээ хамгаалуулах эрх нь нээлттэй.