Тогтоол №3997

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Б" ХХК нь "Ш" ХХК-иас 2012 онд бараа материал худалдан авсан гэх НӨАТ-ын падааныг татварын тайландаа тусгасан боловч Татварын улсын байцаагчид уг падааныг "хий бичилттэй" хэмээн үзэж, нөхөн татвар, торгууль, алданги ногдуулсан.
• Нэхэмжлэгч: "Б" ХХК нь Татварын улсын байцаагчийн актыг хүчингүй болгуулахыг хүссэн.
• Хариуцагч: Орхон аймгийн Татварын хэлтсийн татварын Улсын байцаагч Б.Э, Д.Б нар актын дүгнэлтээ хууль ёсны гэж үзэж, нэхэмжлэлийг эсэргүүцсэн.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

• Нэхэмжлэгч "Б" ХХК нь 2012 онд "Ш" ХХК-иас арматур, цемент, элс, хайрга зэрэг барилгын материал худалдан авсан нь үнэн, мөнгийг нь төлсөн тул НӨАТ-ын падаан нь жинхэнэ гэж тайлбарласан. Тухайн үед "Ш" ХХК НӨАТ-ын бүртгэлтэй байсан.
• Хариуцагч Татварын улсын байцаагч нар "Б" ХХК-д хийсэн шалгалтаар "Ш" ХХК-ийн НӨАТ-ын падааныг "хий бичилттэй" буюу хуурамч гэж дүгнэсэн. Учир нь "Ш" ХХК нь өөрөө барилгын материал борлуулах үйл ажиллагаа явуулдаггүй, зөвхөн НӨАТ-ын падааныг дамжуулж борлуулдаг байсныг ЦЕГ-ын албан бичиг болон холбогдох мөрдөн байцаалтын тэмдэглэлүүдээр нотолсон.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2017-04-20, Дугаар: 119/2017/0022/з/
• Татварын улсын байцаагчийн 2016 оны 06 дугаар сарын 24-ний өдрийн 200015514 дугаартай актын 1.1-т заасан 9,190,909.10 төгрөгийн торгууль, 15,318,181.80 төгрөгийн алдангийг Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн дагуу өршөөн хэлтрүүлж, төлбөрийн хэмжээг 30,636,363.60 төгрөг болгон багасгасан. Актын бусад заалтуудаас нэхэмжлэгчийн татгалзсаныг баталсан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Татварын улсын байцаагч нар "Б" ХХК-ийн 2012 оны НӨАТ-ын падааныг "Ш" ХХК-ийн үйл ажиллагаатай холбоотой Цагдаагийн ерөнхий газрын албан бичиг, Улаанбаатар хот Баянзүрх дүүргийн Татварын хэлтсийн дүгнэлт зэрэг нотлох баримтуудад үндэслэн хий бичилттэй хэмээн тогтоосон нь үндэслэлтэй байна.
• "Ш" ХХК нь барилгын материал борлуулдаггүй, зөвхөн НӨАТ-ын падаан зарж борлуулдаг байсныг холбогдох байцаалтын тэмдэглэлээр нотолсон.
• Татварын ерөнхий хуулийн 18.1.1, 74.1, 74.3 зэрэг заалтуудыг "Б" ХХК зөрчсөн тул нөхөн татвар ногдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
• Анхны ардчилсан сонгууль болж, байнгын ажиллагаатай парламент байгуулагдсаны 25 жилийн ойг тохиолдуулан Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 10.3-т зааснаар торгууль, алдангийг өршөөн хэлтрүүлэх нь зүйтэй.
• Харин Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 8 дугаар зүйлд гэмт хэргийн улмаас бусдад учруулсан хохирлыг нөхөн төлөх үүргээс чөлөөлөхгүй гэж заасан тул нөхөн татварыг төлөх үүрэгтэй.