Захиргаа · Хяналт шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: "М" ХХК, "Г" ХХК нь Ашигт малтмал, газрын тосны газрын Кадастрын хэлтсийн даргын тусгай зөвшөөрлийг цуцалсан шийдвэрийг хүчингүй болгож, тусгай зөвшөөрлүүдийг нь сэргээлгэхээр шаардлага гаргасан. Уг маргаан нь тусгай зөвшөөрлийн хугацааг сунгах, дараа жилийн төлбөрийг хэзээнээс тооцох, улмаар төлбөр төлөөгүйгээс тусгай зөвшөөрлийг цуцалсан зэрэг асуудлуудтай холбоотой. АНХАН ШАТ: Нийслэл дэх захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхээс Ашигт малтмалын тухай хуулийн 34 дүгээр зүйлийн 34.7, 56 дугаар зүйлийн 56.1.1-д заасныг үндэслэн "М" ХХК, "Г" ХХК-иудын нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Нэхэмжлэгч "М" ХХК, "Г" ХХК-ийн өмгөөлөгч нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж өгөхийг хүссэн. Тэрээр шүүхүүд хариуцагчийн үйлдлийг зөв гэж үзсэн, хуулийг буруу тайлбарласан, бодит байдалтай нийцэхгүй дүгнэлт хийсэн хэмээн гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Дээд шүүх хяналтын шатанд хэргийг хэлэлцээд, анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд хууль ёсны ба үндэслэлтэй шийдвэр гаргасан гэж дүгнэсэн. Тусгай зөвшөөрлүүдийг Ашигт малтмалын тухай хуулийн 56 дугаар зүйлийн 56.1.2-т заасан үндэслэлээр, хуульд заасан хугацаанд ээлжит жилийн төлбөрийг алдангийн хамт төлөөгүй тул цуцалсан нь хуульд нийцсэн байна. Нэхэмжлэгч нарын гомдол нь хуульд заасан хугацааг буруу тооцож, төлбөр төлүүлэхээр тогтоосон байх ёстой гэх агуулгатай боловч энэ нь үндэслэлгүй байна. Өмнө нь шүүхийн шийдвэр гарсан өдрөөс тооцож тусгай зөвшөөрлүүдийг сунгасан нь хуульд нийцсэн бөгөөд нэхэмжлэгч нар уг сунгалттай холбоотойгоор маргаагүй. Нэхэмжлэгч нар нь төлбөр төлөх хугацаа хэтэрсэн боломжит хоногийн алданги төлж тусгай зөвшөөрлийн хүчинтэй байдлыг хадгалах боломжоо алдсан. Иймд анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгч нарын гомдлыг хангахгүй орхижээ.
