Та шийдвэрийн бүтэн текстийг оруулсангүй байна. Та шийдвэрийн текстийг оруулбал би дээрх бүх дүрэм, зааврыг чанд мөрдөж, хуульчдад зориулсан утга санааны хайлтад тохиромжтой хураангуйг бэлтгэж өгөх болно.
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
АсуухОрхон аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Эрүүгийн хэрэг/ийн Шийтгэх тогтоол
Үйл явдал Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын түүхий эдийг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар бэлтгэсэн, хадгалсан. Шүүгдэгч зам дагуу явахдаа сонирхсон марихуан нэртэй ургамлыг авч, гэр доторх тагтан дээрээ хадгалсан байна. Хэргийн газрын үзлэгээр нийт ойролцоогоор 9 граммтай сэтгэцэд нөлөөлөх бодис болон шээсний дээж дээр сэтгэцэд нөлөөлөх бодис илэрсэн байна. Талуудын байр суурь - Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээж байгаа бөгөөд хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулахыг хүссэн. - Прокурор: Шүүгдэгчийг сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын түүхий эдийг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар бэлтгэж, хадгалсан гэж үзэн Эрүүгийн хууль 20.7.1-ээр яллаж ирүүлсэн. Шийдвэр ба үндэслэл Шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж үзэн 1 жилийн хугацаагаар нээлттэй хорих ял оноосон. - Шүүгдэгчийн шээсний дээж болон хураан авсан ургамлын шинжилгээгээр Делта-9 тетрагидроканнабинол илэрсэн тул сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын түүхий эдийг хууль бусаар бэлтгэж, хадгалсан гэж үзнэ. - Шүүгдэгч эрх зүйн хариуцлага хүлээх насанд хүрсэн, сэтгэцийн хувьд хэрэг хариуцах чадвартай шинжилгээгээр тогтоогдсон тул эрүүгийн хариуцлага хүлээх үндэслэлтэй. - Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг нь нийгмийн ашиг сонирхолд сөрөг нөлөөтэй, урт хугацааны хор уршигтай байсан тул нийгмээс тусгаарлан ял эдлүүлэх нь эрүүгийн хариуцлагын зорилгод нийцнэ. - Шүүгдэгчийн хувийн байдал, гэм буруугийн хэлбэр, хэргийн нөхцөл байдлыг харгалзан үзсэн тул хорих ялын доод хэмжээгээр ял оногдуулсан. Хууль зүйн гол дүгнэлт - Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын түүхий эдийг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар бэлтгэж, хадгалсан үйлдлийг гэмт хэрэг гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 20.7.1). - Гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувийн байдал, үйлдлийн шинж чанарыг харгалзан үзэж, эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх эсвэл хүндрүүлэх үндэслэл байхгүй бол хуульд заасан доод хэмжээгээр ял оногдуулна (Эрүүгийн хууль 6.1). - Гэмт хэрэг үйлдсэн хүнийг нийгэмшүүлэх, цээрлүүлэх зорилгоос хамааран тухайн хэргийн шинж чанарт тохируулан нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх шийдвэр гаргана (Эрүүгийн хууль 6.1).
Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийтгэх тогтоол
Үйл явдал Хулгай болон гэмт хэргийн улмаас олсон эд зүйлийг мэдсээр байж авч ашиглах, түүний хууль бус эх үүсвэрийг нуун далдлах. Өсвөр насны шүүгдэгч болон бусад шүүгдэгчид хохирогчийн гэрт хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар нэвтэрч эд хөрөнгийг хулгайлсан ба нэг шүүгдэгч уг гэмт хэргийн улмаас олсон эд зүйлийг барьцаалан зээлдүүлэх газарт шилжүүлэн авч ашигласан байна. Талуудын байр суурь - Шүүгдэгч: Өсвөр насны шүүгдэгч нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, мөрдөн байцаалтын шатанд үнэн зөв мэдүүлсэн тул хөнгөрүүлсэн ял авахыг эрмэлзсэн. Нэг шүүгдэгч нь хохирогчийн гэрийг хаана байдаг мэдээгүй, намайг гүтгэж байна гэж буруутгалыг няцаасан. - Прокурор: Шүүгдэгч нарыг бүлэглэн хулгай хийсэн, гэмт хэргийн улмаас олсон эд зүйлийг мэдсээр байж авч ашигласан, хууль бус эх үүсвэрийг нуун далдлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж ялласан. Шийдвэр ба үндэслэл Шүүх өсвөр насны шүүгдэгч болон шүүгдэгч нарыг гэм буруутай гэж үзэн, Эрх зүйн насны онцлог болон бусад нөхцөл байдалд үндэслэн дараах шийдвэрт хүрсэн: - Өсвөр насны шүүгдэгч Ө.Мэд нь гэмт хэрэг үйлдсэн тул сургалт-хүмүүжлийн тусгай байгууллагад хорих ял оноосон, учир нь түүний нас болон бусад нөхцөл байдлыг харгалзан Эрх зүйн хууль 8.2, 8.5-д үндэслэн ялыг нь 2 дахин багасгасан. - Шүүгдэгч Г.А болон М.Мэд нарт хорих ял оноосон, учир нь тэд гэмт хэрэг үйлдсэн үйлдлээ баримтаар нотолсон тул Эрх зүйн хууль 17.1, 18.6-д заасны дагуу шийтгэсэн. - Шүүгдэгч М.Мэд нь гэмт хэргийн улмаас олсон эд зүйлийг мэдсээр байж авч ашигласан, түүний хууль бус эх үүсвэгийг нуун далдлах үйлдлийг баримтаар тогтоосон тул Эрх зүйн хууль 18.6-д заасны дагуу шийтгэсэн. - Хохирогчид эд хөрөнгийн хохирлыг нөхөн төлүүлэх шийдвэр гаргасан, учир нь шүүгдэгчид эд зүйлсийг буцаан өгсөн болон мөнгөн дүнг төлсөн баримттай тул Иргэний хууль 497, 503, 510-д үндэслэн үлдэгдэл төлбөрийг гаргуулсан. Хууль зүйн гол дүгнэлт - Өсвөр насны шүүгдэгчийн хувьд гэмт хэрэг үйлдсэн байсан тул түүний насны онцлогийг харгалзан ялыг хөнгөрсгөх нөхцөл бүрдсэн гэж үзнэ (Эрх зүйн хууль 8.2, 8.5). - Гэмт хэргийн улмаас олсон эд зүйлийг мэдсээр байж авч ашигласан, түүний хууль бус эх үүсвэгийг нуун далдлах нь тусдаа гэмт хэрэг болно (Эрх зүйн хууль 18.6). - Гэм буруутай этгээд нь хохирогчийн эд хөрөнгийн хохирлыг барагдуулсан байсан тул иргэний хариуцлагын заалтыг хэрэгшүүлнэ (Иргэний хууль 497, 503, 510).
