Үйл явдал
Ашигт малтмалын тусгай зөвшөөрлийн талбайг нэмж олгохтай холбоотой захиргааны маргаан. Хариуцагч байгууллага нь нэхэмжлэгч компанийн өмнөх хайгуулын тусгай зөвшөөрлийн талбайгаас улсын хилийн зурвас тусгай хэрэгцээний газрын хэсгийг хассан боловч тухайн талбай нь хэрэгцээний газартай давхцалгүй байсан тул ашиглалтын тусгай зөвшөөрөл олгох үед хассан талбайг нэмж олгохгүй байв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч байгууллага нь улсын хилийн зурвас тусгай хэрэгцээний газрын давхцалгүй хэсгийг хассан нь үндэслэлгүй бөгөөд ашигт малтмалын ашиглалтын тусгай зөвшөөрөл олгохдоо уг талбайг нэмж олгох ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Улсын хилийн зурвас тусгай хэрэгцээний газрын хэсгийг хассан үйлдлээрээ ашигт малтмалын тусгай зөвшөөрөл олгох үйл явцад хязгаарлалт тогтоосон.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагч байгууллагыг улсын хилийн зурвас тусгай хэрэгцээний газрын давхцалгүй 2028.92 га талбайг ашиглалтын тусгай зөвшөөрлийн талбайд нэмж олгохыг даалгав. Учир нь тухайн талбай нь улсын хилийн зурвас тусгай хэрэгцээний газартай давхцалгүй байсан тул ашигт малтмалын тухай хууль 14.8, 21.1.3-ын дагуу тус талбайг ашиглалтын тусгай зөвшөөрөлд нэмж олгох шаардлагатай бөгөөд хассан нь хууль бус гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Улсын хилийн зурвас тусгай хэрэгцээний газрын хэсэг нь ашигт малтмалын тусгай зөвшөөрлийн талбайтай давхцалгүй байсан тул тухайн талбайг ашигт малтмалын ашиглалтын тусгай зөвшөөрлийн талбайд нэмж олгох ёстой (Ашигт малтмалын тухай хууль 14.8, 21.1.3).
- Тусгай хэрэгцээний газрын хэсгийг хасах нь тухайн газар давхцалгүй байсан тохиолдолд ашигт малтмалын тусгай зөвшөөрөл олгох эрх, үүргийг хязгаарласан үйлдлээр тооцогдоно.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух