Тогтоол №5514·Захиргаа · Анхан шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Өмнөговь аймгийн Татварын хэлтсийн улсын байцаагч нар "МГИ" ХХК-ийн 2013-2016 оны татварын ногдуулалт, төлөлтийн байдалд хяналт шалгалт хийж, 307,982,958 төгрөгийн зөрчилд 49,686,030 төгрөгийн төлбөр ногдуулсан байна.
- **Нэхэмжлэгч**: "МГИ" ХХК нь Татварын улсын байцаагчийн 2018 оны 04 дүгээр сарын 09-ний өдрийн 11202201812 дугаар шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулахыг шаардсан.
- **Хариуцагч**: Өмнөговь аймгийн Татварын хэлтсийн Татварын хяналт шалгалтын тасгийн татварын улсын байцаагч Э.Б, Б.М нар нь шийтгэлийн хуудас хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзсэн.
### 📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Татварын улсын байцаагчид "МГИ" ХХК-ийн 2013-2016 оны аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татвар, Нэмэгдсэн өртгийн албан татвар, хувь хүний орлогын албан татварын тайланд орлогыг дутуу тусгасан, хугацаанд нь төлөөгүй зэрэг зөрчлүүдийг илрүүлж, нөхөн татвар, торгууль, алданги ногдуулсан.
- Нэхэмжлэгч нь Татварын ерөнхий хуулийн 74, 75.2 дугаар зүйл, Зөрчлийн тухай хуулийн 1.4, 1.5 дугаар зүйл, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.3 дугаар зүйлийг буруу хэрэглэсэн, мөн процессын зөрчил гаргасан гэж маргасан. Тухайлбал, компанийн хууль ёсны төлөөлөгч бус этгээдийг оролцуулсан, хөндлөнгийн гэрчийг сонирхлын зөрчилтэйгээр тогтоосон, хяналт шалгалтын удирдамж, томилолтгүйгээр ажиллагаа хийсэн, шийтгэлийн хуудсыг тэмдэглээгүй зэрэг зөрчлүүдийг дурдсан.
### 🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- **Өдөр**: 2019-07-09, **Дугаар**: 210/МА2019/00096
- Шүүх "МГИ" ХХК-ийн гомдлыг хэлэлцээд, Өмнөговь аймгийн Татварын хэлтсийн Татварын хяналт шалгалтын тасгийн татварын улсын байцаагч Э.Б, Б.М нарын 2018 оны 04 дүгээр сарын 09-ний өдрийн 11202201812 дугаар шийтгэлийн хуудсыг дахин шинэ акт гаргах хүртэл 3 сарын хугацаагаар түдгэлзүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Хэрэв тогтоосон хугацаанд шинэ акт гаргаагүй тохиолдолд шийтгэлийн хуудас хүчингүй болно.
- Гомдол гаргагчаас урьдчилан төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамж 70,200 төгрөгийг орон нутгийн төсөвт хэвээр үлдээж, хариуцагч нараас тус бүр 35,100 төгрөгийг гаргуулж "МГИ" ХХК-д олгох.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 3.1.1-д зааснаар холбогдогчийн эрхийг танилцуулж, мэдүүлэг авсан нь компанийн хууль ёсны төлөөлөгч А.А биш, харин Д.Б байсан нь тогтоогдсон. Компанийн тухай хуулийн 84.1-д зааснаар компанийн эрх бүхий албан тушаалтныг тодорхойлж, хууль ёсны төлөөлөгчөөр тогтоох шаардлагатай байсан.
- Татварын ерөнхий хуулийн 30.1.1, 30.1.3-т заасныг зөрчиж, татварын улсын байцаагч Б.М нь томилолтгүйгээр хяналт шалгалт хийсэн, мөн шийтгэлийн хуудсыг тэмдэг даралгүй эцэслэн ёсчлоогүй нь хууль бус.
- Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.6-д заасны дагуу зөрчлийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх үндэслэл нь холбогдогч зөрчлийг хүлээн зөвшөөрсөн тохиолдолд үйлчилдэг. Гэтэл "МГИ" ХХК нь зөрчлийг хүлээн зөвшөөрөөгүй, маргаж байсан тул зөрчлийн хэрэг нээж, хэрэг бүртгэлтийн ажиллагаагаар нэр мөр шийдвэрлэх шаардлагатай байсан.
- Татварын ерөнхий хуулийн 53.2-т заасан татварын бүртгэлийг анхан шатны баримтад үндэслэн бүрэн тусгах ёстой байхад, татварын улсын байцаагчид татварын тооцооллын программын татварын өрийн бүртгэлд үндэслэн шийтгэл ногдуулсан нь хууль бус.
- Шүүхийн шинжлэн судлах боломжоос хэтэрсэн нөхцөл байдлыг тодруулах шаардлагатай тул шийтгэлийн хуудсыг түдгэлзүүлж, татварын улсын байцаагч нарыг хуульд заасан журмын дагуу зөрчил хянан шийдвэрлэх ажиллагааг гүйцэтгэж, шинэ акт гаргахыг даалгасан.
ХуульTech