Тогтоол №11300

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Банкны үйл ажиллагаатай холбоотой зөрчлийн улмаас оногдуулсан шийтгэлийг хүчингүй болгуулахаар нэхэмжлэгч гомдол гаргасан. Нэхэмжлэгч нь Монголбанкны шийдвэрүүд нь банкны хууль бус үйлдлээс үүдэлтэй бөгөөд хэргийн хянан шийдвэрлэлт дуусаагүй тул шийтгэлийг хүчингүй болгох үндэслэлтэй гэж үзсэн. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн үйлдэл нь харилцагчийн төлбөр тооцоог саатуулсан бөгөөд энэ нь Банкны тухай хууль болон Зөрчлийн тухай хуулийг зөрчсөн тул оногдуулсан шийтгэл хууль ёсны дагуу байна гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Шүүх нэхэмжлэгчийн гомдлыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Монголбанкны хянан шалгагч нь захиргааны шийтгэл оногдуулах эрхтэй бөгөөд Зөрчлийн тухай хуулийн 11.3 дугаар зүйлийн 9-д заасны дагуу гүйлгээг саатуулсан тохиолдолд хуулийн этгээдийг торгохоор заасныг баримталж оногдуулсан шийтгэл хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзсэн. Банкны тухай хуулийн 16.1.1-д харилцагчийн мөнгөн хөрөнгийг бүрэн байлгаж, анхны шаардлагаар нь гаргаж өгөх, шилжүүлэх нь банкны үндсэн шаардлага болохыг онцолсон. ҮНДЭСЛЭЛ: Нэхэмжлэгч нь харилцагчийн гүйлгээг саатуулсан зөрчил гаргасан нь баримтаар тогтоогдсон бөгөөд нэхэмжлэгч үүнийг үгүйсгээгүй. Зөрчлийн тухай хуулийн 11.8 дугаар зүйлийн 3.4-д учруулсан хохирол, нөхөн төлбөрийг гаргуулсны үндсэн дээр торгохоор заасан байдаг. Гэвч уг хэрэгт хохирол, нөхөн төлбөрийг гаргуулах боломжгүй байсан тул Зөрчлийн тухай хуулийн 11.3 дугаар зүйлийн 9-д заасны дагуу шийтгэл оногдуулсан нь үндэслэлтэй байна. Монголбанкны хянан шалгагч нь хуулиар олгогдсон бүрэн эрх, хэмжээнийхээ хүрээнд ажилласан.