Тогтоол №2154·Захиргаа · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: У ТӨХК-ийн С төв нь И ХХК-ийн цахилгаан эрчим хүчний хэрэглээг төлбөрөө хугацаанд нь төлөөгүй тул түдгэлзүүлсэн. Үүнийг Нийслэлийн Мэргэжлийн хяналтын газрын улсын байцаагч хууль зөрчсөн гэж үзэн Зөрчлийн тухай хуулийн 12.8.3-т зааснаар торгосон.
- **Нэхэмжлэгч**: У ТӨХК-ийн С төв нь Нийслэлийн Мэргэжлийн хяналтын газрын улсын байцаагчийн 2018 оны 10 дугаар сарын 26-ны өдрийн 0065781 дугаартай шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулахыг шаардсан. Тэд Эрчим хүчний тухай хуулийн 32.2.1-д зааснаар төлбөрөө хугацаанд нь төлөөгүй тохиолдолд эрчим хүчийг түдгэлзүүлэх эрхтэй бөгөөд 48 цагийн өмнө мэдэгдэх үүрэг нь төлбөрөө төлөөгүй тохиолдолд хамаарахгүй гэж үзсэн.
- **Хариуцагч**: Нийслэлийн Мэргэжлийн хяналтын газар нь У ТӨХК-ийн С төвийг Эрчим хүчний тухай хуулийн 32.5-д заасан 48-аас доошгүй цагийн өмнө мэдэгдэх үүргээ биелүүлээгүй тул Зөрчлийн тухай хуулийн 12.8.3-т зааснаар торгосон нь үндэслэлтэй гэж үзсэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-10-15, **Дугаар**: 128/ШШ2019/0690
- **Шийдвэр**: Гомдлыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Эрчим хүчний тухай хуулийн 32.5, Зөрчлийн тухай хуулийн 12.8.3.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2019-11-12, **Дугаар**: 577
- **Гомдлол гаргагч**: У ТӨХК-ийн С төв
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
- **Үндэслэл**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй гэж үзсэн.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-12-19, **Дугаар**: 0065781
- **Гомдлол гаргагч**: У ТӨХК-ийн С төв
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж, хэрэглэсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, гомдлын шаардлагыг хангасан.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- С төв нь И ХХК-д төлбөрийн мэдэгдлийг 2018 оны 7 дугаар сарын 18-ны өдөр хүргүүлсэн бөгөөд И ХХК нь төлбөрөө хугацаанд нь бүрэн төлөөгүй нь тогтоогдсон.
- Эрчим хүчний тухай хуулийн 32.2.1-д эрчим хүч хэрэглэсний төлбөрөө хугацаанд нь төлөөгүй тохиолдолд эрчим хүчээр хангагч хэрэглэгчийн эрчим хүчний хэрэглээг зөрчлийг арилгах хүртэл хугацаагаар түдгэлзүүлэхээр заасан.
- Талуудын хооронд байгуулсан “Цахилгаан эрчим хүчээр хангах гэрээ”-ний 2.2.11, 3.1.6, 6.2-т хэрэглэгч төлбөрөө хугацаанд нь төлөөгүй тохиолдолд хангагч эрчим хүчний хэрэглээг түдгэлзүүлэх эрхтэй болохыг тодорхой заасан.
- Эрчим хүчний тухай хуулийн 32.5-д заасан “48-аас доошгүй цагийн өмнө мэдэгдэх” зохицуулалт нь хэрэглэгчээс хамаарахгүй шалтгаанаар эрчим хүчийг түдгэлзүүлэх тохиолдолд хамаарах бөгөөд төлбөрөө хугацаанд нь төлөөгүй тохиолдолд хамаарахгүй.
- С төв нь хууль болон гэрээнд заасан үндэслэлээр эрчим хүчний хэрэглээг түдгэлзүүлсэн тул Зөрчлийн тухай хуулийн 12.8.3-т заасан “хууль, гэрээ, тусгай зөвшөөрөлд заагаагүй нөхцөл, шаардлага тавьж, хэрэглэгчийн эрхийг хязгаарласан, эсхүл хуульд зааснаас бусад үндэслэлээр эрчим хүчний хангамж, хэрэглээг түдгэлзүүлсэн” гэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй.
- Иймд улсын байцаагчийн шийтгэл оногдуулсан нь хууль бус байна.
ХуульTech