Тогтоол №17046·Захиргаа · Анхан шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Татварын хяналт шалгалтаар "НА-*****" дугаартай нөхөн ногдуулалтын актаар нөхөн татвар, торгууль, алданги ногдуулсан. Маргаан таслах зөвлөл уг актыг хянаж, төлбөрийн хэмжээг бууруулсан ч нэхэмжлэгч зарим хэсгийг нь хүлээн зөвшөөрөхгүй маргаж шүүхэд хандсан.
- **Нэхэмжлэгч**: "Алтаргана" ХХК нь Татварын улсын байцаагч У, С нарын 2024 оны 01 дүгээр сарын 31-ний өдрийн НА-***** дугаар актаар тогтоосон төлбөрөөс 106,640,660 төгрөгийг хасуулахыг хүссэн.
- **Хариуцагч**: Өвөрхангай аймгийн Татварын хэлтсийн хяналт шалгалтын тасгийн татварын улсын байцаагч У, С нар нь нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, актаар тогтоосон төлбөрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн.
### 📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Татварын улсын байцаагч нар "Алтаргана" ХХК-ийн 2020-2022 оны татварын ногдуулалт, төлөлтийн байдалд хяналт шалгалт хийж, үйл ажиллагааны орлогоо дутуу тайлагнасан, НӨАТ-ын тайлангаар ногдуулсан татвараа хуулийн хугацаанд төлөөгүй зэрэг зөрчлийг илрүүлж, нийт 128,813,961 төгрөгийн төлбөр ногдуулсан.
- Нэхэмжлэгч нь зарим зардлыг төлбөрийн баримтаар нотлогдоогүй гэх үндэслэлээр хасаж тооцоогүй, Татварын ерөнхий хуулийн 28.3-т заасны дагуу жишиг үнээр ногдуулах боломжтой байсан, актад хуулийн зүйл, заалтыг тодорхой заагаагүй, мөн Ковид-19 цар тахлын үед хөнгөлөлт үзүүлээгүй нь хууль бус гэж маргасан.
### 🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- **Өдөр**: 2024-09-23, **Дугаар**: 121/ШШ2024/0027
- Нэхэмжлэгч "Алтаргана" ХХК-ийн Өвөрхангай аймгийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч У, С нарт холбогдуулан гаргасан нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Татварын ерөнхий хуулийн 28.1-д зааснаар татвар төлөгч нь татварын ногдлоо өөрөө тодорхойлж, хуулиар тогтоосон хугацаанд төлөх үүрэгтэй. Нэхэмжлэгч нь энэхүү үүргээ биелүүлээгүй нь хариуцагчийг буруутгах үндэслэл болохгүй.
- Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 14.5-д зааснаар албан татвар төлөгч нь бэлтгэн нийлүүлэгчид нэмэгдсэн өртгийн албан татвар төлсөн нь нэхэмжлэл, падаан болон нягтлан бодох бүртгэлийн бусад баримтад тусгагдаагүй бол уг албан татварыг хасаж тооцохгүй.
- Татварын улсын байцаагч нар нь нэмэгдсэн өртгийн албан татвар төлөгчийн борлуулсан бүх төрлийн бараа, ажил, үйлчилгээг тодорхойлон, нэхэмжлэгчийн өөрийнх нь тайлагнасан баримтаар нотлогдох зардлыг хасаж тооцсон нь хуульд нийцнэ. Татварын ерөнхий хуулийн 28.3-т заасан жишиг үнийн аргыг хэрэглэх нөхцөл энэ тохиолдолд үүсээгүй.
- Татварын ерөнхий хуулийн 73.1, 82.1, 84.1-д заасны дагуу нөхөн татвар, алданги, торгууль ногдуулсан нь хуульд нийцнэ. "Татварын алданги, торгуулиас чөлөөлөх тухай хууль" нь тайлагнасан боловч төлөөгүй татварт хамаарах тул нэхэмжлэгчийн тохиолдолд хамаарахгүй.
- Татварын ерөнхий хуулийн 41.4, 35.10-т заасны дагуу Татварын ерөнхий газрын даргын тушаалаар эрсдэл бүхий татвар төлөгчдийн жагсаалтад багтсан нэхэмжлэгч компанийг хяналт шалгалтад хамруулсан нь үндэслэлтэй. "Бага эрсдэлтэй" байсан нь шалгалт хийхгүй байх үндэслэл болохгүй.
- Нөхөн ногдуулалтын актын тогтоох хэсэгт Татварын ерөнхий хуулийн 84.1-ийг ерөнхий байдлаар бичсэн нь бичилтийн алдаа болохоос бус, актыг хууль бус гэж үзэх үндэслэл болохгүй, учир нь тэмдэглэх хэсэгт хуулийн зүйл заалтыг тодорхой бичсэн.
ХуульTech