Захиргаа хэрэг·Анхан шатны шүүх

Тогтоол №10762

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Ф ХХК-ийн 76%-ийн хувьцаа эзэмшигч Ч.О нь компанийн гүйцэтгэх захирлыг чөлөөлж, өөрийгөө томилсон шийдвэрийг Улсын бүртгэлийн ерөнхий газарт бүртгүүлэхэд татгалзсан тул шүүхэд хандсан.
Нэхэмжлэгч: Ч.О нь Ф ХХК-ийн гүйцэтгэх захирлаар томилсныг бүртгэхгүй байгаа хариуцагчийн эс үйлдэхүйг хууль бус болохыг тогтоож, бүртгэхийг даалгахыг шаардсан.
Хариуцагч: Улсын бүртгэлийн ерөнхий газар нь хувьцаа эзэмшигчдийн хурлыг зарлан хуралдуулах журам зөрчигдсөн тул бүртгэхээс татгалзсан нь үндэслэлтэй гэж тайлбарласан.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

Ч.О нь 2017 оны 09 дүгээр сарын 01-ний өдөр гүйцэтгэх захирал Р. Р. М-д хувьцаа эзэмшигчдийн ээлжит бус хурал хуралдуулах шаардлага хүргүүлсэн.
Гүйцэтгэх захирал хурал хуралдуулах шийдвэр гаргаагүй тул Ч.О нь Компанийн тухай хуулийн 61.7-д заасны дагуу 2017 оны 09 дүгээр сарын 18-ны өдрийн шийдвэрээр хурлыг зарлаж, 2017 оны 10 дугаар сарын 02-ны өдөр хуралдуулсан.
Хуралдаанаар Р. Р. М-ийг гүйцэтгэх захирлаас чөлөөлж, Ч.О-ыг томилсон 04 дүгээр тогтоол гарсан.
Хариуцагч нь хувьцаа эзэмшигчдийн ээлжит бус хурал хуралдуулах шаардлага, хурлын зарыг гүйцэтгэх захиралд хүргүүлсэн баримт байхгүй, мөн хурлыг хуульд заасан 40 хоногийн хугацааг зөрчиж хуралдуулсан тул бүртгэхээс татгалзсан.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Өдөр: 2019-05-10, Дугаар: 128/ШШ2019/0284
Ч.О-ын нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Ч.О нь Компанийн тухай хуулийн 65.1-д заасан хурлын зарыг хуралд оролцох эрхтэй хувьцаа эзэмшигчид мэдэгдэх үүргээ биелүүлээгүй.
Хувьцаа эзэмшигч, гүйцэтгэх захирал Р. Р. М-д хурал хуралдуулах шаардлага, хурлын зарыг хүргүүлсэн талаар нотлох баримтгүй байна.
Хувьцаа эзэмшигчдийн ээлжит бус хурлыг Компанийн тухай хуулийн 60.3-д заасан 40 хоногийн хугацааг зөрчиж, 14 хоногийн дараа хуралдуулсан нь хууль зөрчсөн.
Улсын бүртгэгч нь Хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 19.1.2-д заасны дагуу үүсгэн байгуулах баримт бичиг бусад хууль тогтоомжид заасан шаардлагыг хангаагүй тохиолдолд бүртгэхээс татгалзах үндэслэлтэй.
Гуравдагч этгээд Р. Р. М нь шүүхийн удаа дараагийн мэдэгдлээр тогтоосон хугацаанд итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчөө томилоогүй, хариу тайлбар ирүүлээгүй.
Иймд хариуцагчийн бүртгэхээс татгалзсан эс үйлдэхүй нь үндэслэлтэй байна.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №3460·Захиргаа · Анхан шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: "Жиндалай" ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигчдийн 2015 оны 09 дүгээр сарын 06-ны өдрийн хурлаар компанийн үүсгэн байгуулах баримт бичигт оруулсан өөрчлөлтийг улсын бүртгэлд бүртгүүлэхийг хариуцагчаас татгалзсан. - **Нэхэмжлэгч**: "Жиндалай" ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигчдийн 2015 оны 09 дүгээр сарын 06-ны өдрийн хурлаар компанийн үүсгэн байгуулах бичиг баримтуудад оруулсан өөрчлөлтүүдийг улсын бүртгэлд бүртгэхийг хариуцагчид даалгах. - **Хариуцагч**: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй, бүртгэхээс татгалзсан нь үндэслэлтэй. ### 📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД - Нэхэмжлэгч Л.Баяндалай нь 2015 оны 09 дүгээр сарын 06-ны өдрийн хурлыг ганцаараа хийж, компанийн хувьцааг 100 хувь дангаар эзэмшинэ гэж шийдвэрлэн дүрэмд өөрчлөлт оруулсан. - Улсын бүртгэгч Д.Насанбуян 2017 оны 03 дугаар сарын 27-ны өдрийн мэдэгдлээр, мөн тус хэлтсийн дарга М.Очирхуяг 2017 оны 04 дүгээр сарын 28-ны өдрийн албан бичгээр бүртгэхээс татгалзсан. - Гуравдагч этгээд Ц.Түвшинбаяр нь хуралд оролцоогүй бөгөөд гарын үсэг байхгүй тул бүртгэхээс татгалзсан нь үндэслэлтэй гэж үзсэн. - Компанийн тухай хуулийн 65.1-д заасны дагуу хувьцаа эзэмшигчдийн хурлын зарыг хуралд оролцох эрхтэй хувьцаа эзэмшигчид мэдэгдэх үүргийг нэхэмжлэгч биелүүлээгүй. ### 🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2017-06-20, **Дугаар**: 210/МА2017/00028 Нэхэмжлэгчийн "Жиндалай" ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигчдийн 2015 оны 09 дүгээр сарын 06-ны өдрийн хурлаар компанийн үүсгэн байгуулах бичиг баримтуудад оруулсан өөрчлөлтүүдийг улсын бүртгэлд бүртгэхийг хариуцагчид даалгах тухай шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - "Жиндалай" ХХК-ийг үүсгэн байгуулахдаа Ц.Түвшинбаяр 10 хувь, Л.Баяндалай 90 хувийг эзэмшихээр компанийн дүрмийг баталсан. - Улсын бүртгэлийн хэлтэс 2017 оны 04 дүгээр сарын 04-ний өдөр "Жиндалай" ХХК-ийн хувьцааг Л.Баяндалай 90%, Ц.Түвшинбаяр 10%-иар эзэмшдэг тухай өөрчлөлтийг улсын бүртгэлд оруулсан. - Л.Баяндалайгийн ганцаараа хийсэн 2015 оны 09 дүгээр сарын 06-ны өдрийн хурал нь гуравдагч этгээд Ц.Түвшинбаярын эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг зөрчсөн. - Компанийн тухай хуулийн 68.1-д зааснаар хувьцаа эзэмшигч хуралд өөрийн биеэр эсхүл итгэмжлэлээр оролцох ёстой байтал Ц.Түвшинбаярыг хуралд оролцуулах боломжоор хангаагүй. - Компанийн тухай хуулийн 65.1-д заасан хурлын зарыг хувьцаа эзэмшигчдэд мэдээлэх үүргээ биелүүлээгүй. - Хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 19.1-д зааснаар баримт бичгийн бүрдэл дутуу тохиолдолд улсын бүртгэлд бүртгэхээс татгалзах нь зөв. Иймд хариуцагчийн татгалзсан эс үйлдэхүй нь хууль зөрчөөгүй.