Тогтоол №3198·Захиргаа · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Дотоодын цэргийн штабын Захиргааны удирдлагын хэлтсийн дарга нь Дотоодын цэргийн тухай хуульд мөнгөн урамшуулал олгохоор тусгаагүй гэж үзэж, Т.Ж-д 30 сарын үндсэн цалинтай тэнцэх хэмжээний мөнгөн урамшуулал олгохоос татгалзсан.
- **Нэхэмжлэгч**: Дотоодын цэргийн алба хаагч Т.Ж нь аймгийн төвөөс бусад суманд тасралтгүй ажилласан 5 жил тутамд 30 сарын үндсэн цалинтай тэнцэх хэмжээний мөнгөн урамшуулал авах эрхтэй тул татгалзлыг хууль бус болохыг тогтоож, урамшуулал олгох шийдвэр гаргахыг даалгуулах.
- **Хариуцагч**: Дотоодын цэргийн алба хаагчид 5 жил тутамд урамшуулал олгох зохицуулалт Дотоодын цэргийн тухай хуульд байхгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2023-07-06, **Дугаар**: 128/ШШ2023/0589
- **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Шүүхийн шийдвэр гарах өдрийн байдлаар дотоодын цэргийн алба хаагчид урамшуулал олгох нарийвчилсан журам Засгийн газраас батлагдаагүй тул урамшуулал олгох эрх зүйн зохицуулалт бүрдээгүй байсан. (Дотоодын цэргийн тухай хуулийн 7.1, Цагдаагийн албаны тухай хуулийн 89.2)
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2023-09-27, **Дугаар**: 221/МА2023/0616
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангасан.
- **Үндэслэл**: Цагдаагийн албаны тухай хуулиар цагдаагийн алба хаагчид олгосон баталгаа дотоодын цэргийн алба хаагчид мөн нэгэн адил үйлчилнэ. (Дотоодын цэргийн тухай хуулийн 36.1, Цагдаагийн албаны тухай хуулийн 89.2)
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2023-11-21, **Дугаар**: 478
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч Цагдаагийн ерөнхий газрын даргын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дотоодын цэргийн штабын Захиргааны удирдлагын хэлтсийн даргын 2022-04-19-ний өдрийн 2-02/722 дугаар албан бичгээр өгсөн татгалзал нь тухайн үеийн хуулийн зохицуулалт, журам, төсвийн асуудалтай холбоотой байсан.
- Дотоодын цэргийн тухай хуулийн 36.1-д заасан баталгаанд Цагдаагийн албаны тухай хуулийн 89.2-т заасан баталгааг 2017 онд батлахдаа хамааруулаагүй.
- 2023-01-20-ны өдрийн хуулиар Дотоодын цэргийн тухай хуульд 36.6 дахь заалт нэмэгдсэнээр дотоодын цэргийн алба хаагч тухайн баталгаагаар хангагдах эрх зүйн үндэслэлийг бүрдүүлсэн.
- Засгийн газрын 2017 оны 74 дүгээр тогтоолоор батлагдсан "Цагдаагийн алба хаагчид мөнгөн урамшил олгох журам"-д дотоодын цэргийн алба хаагчид хамрагдах талаар тусгаагүй.
- Улсын Их Хурлаас батлагдсан төсөвт дотоодын цэргийн алба хаагчдад аймгийн төвөөс бусад суманд тасралтгүй ажилласан алба хаагчид олгох санхүүжилтийг тусгаагүй байсан.
- Иймд хариуцагчийн татгалзлыг хууль бус гэж үзэх, улмаар холбогдох шийдвэр гаргахыг даалгах үндэслэлгүй.
- Дотоодын цэргийн тухай хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах тухай 2023-01-20-ны өдрийн хуулиар нэмэгдсэн 36.6 дахь заалтыг хэрэгжүүлж, урамшилд хамрагдах алба хаагчдыг тодорхойлж, олгох хариуцагчийн шийдвэрт шүүхийн энэхүү шийдвэр саад болохгүй.
ХуульTech