📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.Эрдэнэбаатар нь Рапид констракшн ХХК-д автокран машинаар гүүрийн ажил гүйцэтгэсэн бөгөөд гэрээний үүрэгт 4,140,000 төгрөгийн төлбөр гаргуулахаар нэхэмжилжээ.
- Нэхэмжлэгч: Т.Эрдэнэбаатар нь 65 хоног ажилласан тул үлдэгдэл төлбөр 4,140,000 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Рапид констракшн ХХК нь 65 хоног ажиллаагүй, цаг агаарын болон бусад шалтгаанаар 18 хоног ажиллаагүй тул 46 хоногийн хөлс 10,160,000 төгрөгийг бүрэн төлсөн гэж нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрсөн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-04-08, Дугаар: 102/ШШ2020/01085
- Шийдвэр: Хариуцагч Рапид констракшн ХХК-аас 3,740,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч Т.Эрдэнэбаатарт олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 359.1-д заасныг баримтлан, нэхэмжлэгч 63 хоног ажилласан гэж үзсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-06-12, Дугаар: 1261
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн хариуцагчийн нэрийг залруулан бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2022-07-07, Дугаар: 210/МА2022/00515
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн өмгөөлөгч С.Түвшинжаргал
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, гэрчийн мэдүүлгийг буруу үнэлсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талууд 2019.03.27-ны өдөр машин механизм түрээслэх гэрээ байгуулж, хөлсөөр ажиллах гэрээний харилцаа үүссэн нь Иргэний хуулийн 359.1-д нийцсэн.
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийг 63 хоног ажилласан гэж үзсэн нь талуудын тайлбар, гэрчийн мэдүүлэг, хэрэгт цугларсан баримтад тулгуурласан.
- Хариуцагч нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрсөн тайлбар, татгалзлаа баримтаар нотлоогүй.
- Шүүх нотлох баримтыг үнэлэхдээ Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 40.1, 40.2-т заасныг зөрчөөгүй.
- Гэрч Д.Сүхбаатар, М.Пүрэвжамц нарын мэдүүлгийг худал гэж үзэх боломжгүй бөгөөд шүүх тэдний мэдүүлгийг тал бүрээс нь харьцуулан үзсэн нь үндэслэлтэй.
- Хоёр шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, хэрэглэвэл зохих хуулийг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн.