Тогтоол №9415

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч "Х х б" ХХК нь хариуцагч нараас зээлийн гэрээний үүрэгт 448,259,333 төгрөг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар нэхэмжилсэн. Хариуцагч нар Ковид-19 цар тахлаас үүдсэн бизнесийн хүндрэлийг үндэслэн зээлийн хүүгийн тооцоонд маргасан.

АНХАН ШАТ: Шүүх зээлийн гэрээг цуцалж, хариуцагч нараас 438,982,500 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэсэн. Шүүх Ковид-19-ийн нөхцөл байдлыг харгалзан зээлийн хүү төлөх үүргийг 9,276,833 төгрөгөөр багасгасан. Хариуцагч нар үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд барьцаанд тавигдсан үл хөдлөх хөрөнгүүдээр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар даалгасан. Шийдвэр нь Иргэний хуулийн 219.1, 222.2, 451.1, 452.2, 453.1, 158.1, 175.1 зэрэг заалтуудыг баримталсан.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчөөс гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

ХЯНАЛТЫН ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчөөс хяналтын журмаар гаргасан гомдолд зээлийн хүүг нэмж 5,000,000 төгрөгөөр буюу нийт 14,276,833 төгрөгөөр багасган, төлбөрийг 433,982,500 төгрөг болгож шийдвэрлээгүйд гомдолтой болохыг дурдсан. Хяналтын шатны шүүх гомдлыг хангахгүй орхиж, өмнөх шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх талуудын хооронд Иргэний хуулийн 451.1-д заасан зээлийн гэрээний харилцааг хүчин төгөлдөр гэж үзсэн. Зээлдэгч нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, төлбөрийн хуваарийг зөрчсөн нь тогтоогдсон тул нэхэмжлэгч үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү шаардах эрхтэй. Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Ковид-19 нөхцөл байдлыг харгалзан Иргэний хуулийн 222.2-т нийцүүлэн зээлийн хүүг 9,276,833 төгрөгөөр багасгаж тооцсон нь хуульд нийцжээ. Барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 175.1-ийг зөрчөөгүй. Хариуцагчийн хүүг нэмж багасгуулах тухай хяналтын гомдлыг хангах хууль зүйн үндэслэлгүй тул өмнөх шатны шүүхүүдийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.