📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "**** " ХХК " ****" ХХК-д холбогдуулан гэрээгээр шилжүүлсэн 7,870,779,750 төгрөгийг буцаан гаргуулахаар шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: "**** ****" ХХК - 6,832,029,750 төгрөг гаргуулахаар шаардсан.
- Хариуцагч: "**** ****" ХХК - 40,000,000 төгрөгийн хэсгийг зөвшөөрөхгүй гэж маргаан гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 6,832,029,750 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 205.1, 232.5, 243.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: 40,000,000 төгрөгийн хэсгийг зөвшөөрөхгүй гэж маргаан гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: 40,000,000 төгрөгийн хэсгийг зөвшөөрөхгүй гэж маргаан гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагчийн гомдлыг хангах хууль зүйн үндэслэл тогтоогдохгүй.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх гэрээний чөлөөт байдлыг хангасан, үүргийн гүйцэтгэлийг тодорхойлсон.
- Хэрэгт авагдсан баримтуудаар 40,000,000 төгрөгийн хэсгийг зөвшөөрөхгүй гэж маргаан гаргах үндэслэлгүй.
- Иргэний хуулийн 211.2 зүйлтэй нийцсэн, үүргийн гүйцэтгэлийг хүлээн авах эрхгүй этгээдэд хүлээлгэж өгсөн.
- Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух