📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Төрийн банк ХХК нь Ш.Отгонням, Ө.Сарангэрэл нарт холбогдуулан зээлийн гэрээний үүрэгт 8,470,213 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: Төрийн банк ХХК - зээлийн гэрээний үүрэгт 8,470,213 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Ш.Отгонням, Ө.Сарангэрэл - үндсэн зээл 3,053,633 төгрөг төлөхийг зөвшөөрч, үлдэх хэсгийг зөвшөөрөхгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч нараас 3,053,633.18 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Төрийн банк ХХК-д олгох, үлдэх 5,419,580.30 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 75.2.1, 451.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ш.Отгонням, Ө.Сарангэрэл
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь бодит байдлыг зөв харж дүгнэсэн байхад давж заалдах шатны шүүх нь хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан гэж дүгнэсэн нь буруу.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулан 5,286,960 төгрөгийг гаргуулах, 99,541 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээх.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 75.2.1, 79.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ш.Отгонням, Ө.Сарангэрэл
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх нь Иргэний хуулийн 75.2.1, 79.1 дэх заалтад заасан бодит байдлыг бодитоор үнэлж дүгнээгүй, хуулийг зөрчсөн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагч нарын хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхих.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь Иргэний хуулийн 75.2.1 дэх заалтыг хасч, 79.1 дэх заалтыг буруу тайлбарласан.
- Анхан шатны шүүх нь бодит байдлыг зөв харж дүгнэсэн байхад давж заалдах шатны шүүх нь хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан гэж дүгнэсэн нь буруу.
- Зээлийн гэрээний хугацаанд үндсэн зээл 7,600,000 төгрөг, зээлийн хүү 3,100,800 төгрөг, нийт 10,700,800 төгрөгийг төлөх үүрэгтэй байсан.
- Төлсөн 5,413,840 төгрөгийг хасч тооцвол 5,286,960 төгрөгөөр зээлийн гэрээний үүргийг тооцож нэхэмжлэлийг хангах нь хуульд нийцнэ.