📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид 2017.06.08-ны өдөр 1,700,000 төгрөгийг нэг сарын хугацаатайгаар зээлдүүлсэн боловч хариуцагч хугацаандаа төлөөгүй тул зээлийн гэрээний үүрэгт 1,700,000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилжээ.
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчид 1,700,000 төгрөг зээлдүүлсэн бөгөөд одоо хүртэл төлөөгүй тул зээлийн үүргийг гаргуулах.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгчээс 1,700,000 төгрөгийг хүүгүйгээр зээлсэн нь үнэн боловч, уг мөнгийг нэхэмжлэгчийн зөвшөөрлөөр гуравдагч этгээд болох компанийн захиралд шилжүүлэн өгсөн тул зээлийн үүрэг дуусгавар болсон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-01-10, Дугаар: 182/ШШ2020/00085
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 1,700,000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1-д зааснаар зээлдэгч нь мөнгийг тохирсон хугацаанд буцаан өгөх үүрэгтэй.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-03-18, Дугаар: 608
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч зээлийн үүргийг гуравдагч этгээдэд шилжүүлэхийг зөвшөөрсөн байхад анхан шатны шүүх үнэлээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Зээлийн үүргийг гуравдагч этгээдэд шилжүүлсэн гэх байдал хэргийн баримтаар тогтоогдоогүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-05-20, Дугаар: 00085
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх нотлох баримтыг үнэлээгүй, хэрэглэх ёсгүй хуулийг хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талуудын хооронд 1,700,000 төгрөгийн зээлийн гэрээ аман хэлбэрээр хийгдсэн, нэхэмжлэгч мөнгийг хариуцагчийн дансанд шилжүүлсэн боловч хариуцагч тохирсон хугацаандаа буцаан төлөөгүй болох нь тогтоогдсон.
- Нэхэмжлэгч нь тухайн мөнгийг өөр этгээдэд өгөхийг зөвшөөрсөн гэх үйл баримт тогтоогдоогүй.
- Иргэний хуулийн 281.1-д зааснаар зээлдэгч нь шилжүүлэн авсан мөнгийг тохирсон хугацаанд буцаан өгөх үүргийг хүлээнэ.
- Гэрчийн мэдүүлэг болон хавтаст хэрэгт авагдсан хүсэлтээр нэхэмжлэгч мөнгийг гуравдагч этгээдэд шилжүүлэхийг зөвшөөрсөн гэдгийг бүрэн нотлохгүй.
- Иймд, хариуцагчийн "шүүх нотлох баримтыг бүрэн үнэлээгүй, Иргэний хуулийн 211.2, 236.1 дэх заалтыг хэрэглээгүй" гэсэн гомдлыг хангах боломжгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух