Тогтоол №8398

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нотариатч Д.Азжаргал нь Хааны харгуй ХХК-ийн төлөөлөх эрхгүй этгээдтэй байгуулсан түрээсийн гэрээнүүдийг гэрчилсэн.
• Нэхэмжлэгч: Хааны харгуй ХХК нь нотариатч Д.Азжаргалын гэрчилсэн нотариатын үйлдлийг хүчингүй болгуулахыг хүссэн.
• Хариуцагч: Д.Азжаргал нь нотариатын үйлдлийг хуулийн дагуу хийсэн, гэрээний талууд нотариатчийн шаардлагыг биелүүлээгүй мэтээр дүр эсгэсэн тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-10-22, Дугаар: 183/ШШ2019/02248
• Шийдвэр: Нотариатын үйлдлийг хүчингүйд тооцсон.
• Үндэслэл: Нотариатын тухай хуулийн 31.3.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-12-18, Дугаар: 2136
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2021-12-03, Дугаар: 210/МА2025/00515
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 65.1.7, 117.1-д заасныг зөрчиж, өөр хэрэг хянан шийдвэрлэгдэж байхад нотариатын үйлдлийг хүчингүй болгосон, мөн улсын тэмдэгтийн хураамж дутуу төлсөн байхад хэргийг шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нотариатч Д.Азжаргал нь Хааны харгуй ХХК-ийг төлөөлж буй Б.Баяндүүрэнгийн төлөөлөх эрхийг Нотариатын тухай хуулийн 27.1, 46.5-д заасны дагуу шалгаагүй нь тогтоогдсон.
• Нотариатын тухай хуулийн 31.1.4-т заасан төлөөлөх эрхгүй этгээдээр нотариатын үйлдэл хийлгэсэн тохиолдолд нотариатч үйлдэл хийхээс татгалзах үүрэгтэй бөгөөд 31.3-т заасны дагуу уг үйлдлийг шүүх хүчингүйд тооцох нь хууль зөрчөөгүй.
• Хөдлөх эд хөрөнгө түрээслэх гэрээг нотариатаар гэрчлүүлэх хэлбэрийн шаардлага хуульд байхгүй тул нотариатын үйлдлийг хүчингүйд тооцсон нь түрээсийн гэрээний хүчин төгөлдөр эсэхэд нөлөөлөхгүй.
• Хариуцагчийн "зохигчийн маргаж байгаа зүйл ба түүний үндэслэлийн талаарх өөр хэргийг шүүх шийдвэрлэж байгаа" гэсэн хүсэлтийг шүүх хүлээн аваагүй нь үндэслэлтэй. Учир нь нотариатын үйлдэл хийхдээ журам зөрчсөн эсэх маргаан нь түрээсийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусад тооцуулах маргаанаас өөр байна.
• Нэхэмжлэгч улсын тэмдэгтийн хураамж дутуу төлсөн гэх гомдол үндэслэлгүй. Учир нь хоёр эд хөрөнгийг гэрчилсэн гэрээ хамаарч байсан ч нотариатын үйлдэл нь нэг цаг хугацаанд, нэг ажиллагаагаар хийгдсэн тул Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 63.1.3-д заасныг зөрчөөгүй.