Тогтоол №8049

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Зулбаяр трейд ХХК-д 2010 оны хяналт шалгалтын актаар нэмэгдсэн өртгийн албан татвар, аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татвар, татварын хүү, торгууль нийлсэн 83,185,300 төгрөгийн татварын өр үүссэн. Татварын алба тус өрийг барагдуулах боломжгүй болсон тул шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн Татварын газар нь Зулбаяр трейд ХХК-иас 83,185,300 төгрөгийн татварын өрийг гаргуулахыг хүссэн.
• Хариуцагч: Зулбаяр трейд ХХК нь татварын актыг хүлээн зөвшөөрөхгүй, тус төлбөрийг төлөх субъект биш, хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан, мөн өршөөлийн хуульд хамрагдах ёстой гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-10-01, Дугаар: 181/ШШ2019/01922
• Шийдвэр: Зулбаяр трейд ХХК-иас 83,185,300 төгрөгийг гаргуулж, Нийслэлийн Татварын газарт олгосон.
• Үндэслэл: Татварын ерөнхий хуулийн 18.1, 55.1, 70.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-12-09, Дугаар: 2057
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2020-01-02, Дугаар: 210/МА2025/00515
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Хоёр шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, татварын актыг нотлох баримтаар үнэлсэн нь буруу, хөөн хэлэлцэх хугацаа болон өршөөлийн хуулийг хэрэглээгүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалын холбогдох заалтыг Татварын ерөнхий хуулийн 18.1.1-д заасныг баримтлан өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нийслэлийн Татварын газрын улсын байцаагчийн 2010.10.28-ны өдрийн актаар Зулбаяр трейд ХХК-д ногдуулсан нийт 83,185,300 төгрөгийн төлбөрийг хариуцагч эс зөвшөөрч, Татварын маргаан таслах зөвлөлд гомдол гаргасан боловч зөвлөлийн 2011.01.19-ний тогтоолоор актыг хэвээр үлдээсэн.
• Татвар төлөгч нь Татварын ерөнхий хуулийн 17.1.6-д заасны дагуу Татварын маргаан таслах зөвлөлийн тогтоолтой танилцсанаас хойш 30 хоногийн дотор шүүхэд гомдол гаргах эрхээ эдлээгүй тул татварын байцаагчийн актыг хүчин төгөлдөр гэж үзсэн.
• Татварын зөрчил нь актаар тогтоогдсон учир Татварын ерөнхий хуулийн 18.1.1-д зааснаар хариуцагч нь нөхөн ногдуулсан татварыг төлөх үүрэгтэй.
• Татварын ерөнхий хуулийн 11.1-д зааснаар татвар нөхөн ногдуулах, алданги, торгууль ногдуулах хөөн хэлэлцэх хугацаа 5 жил бөгөөд 2010.10.28-ны өдрийн актаар ногдуулсан төлбөр нь энэ хугацаанд хамаарч байх тул хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэх хариуцагчийн татгалзал үндэслэлгүй.
• Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 10.2-т заасан өршөөлд хамруулах үндэслэл нь 2015 оны 07 дугаар сарын 02-ны өдрөөс өмнө шүүхийн хүчин төгөлдөр болсон шийтгэх тогтоол, шийдвэр, төрийн эрх бүхий байгууллагын захиргааны шийтгэл ногдуулах шийдвэр зэргээр тогтоогдсон байна гэж заасан тул татварын хүү, торгууль, алданги нь тус хуульд хамаарахгүй.
• Анхан шатны шүүх Татварын ерөнхий хуулийн 18.1 дэх хэсгийг хэрэглэсэн нь зөв боловч хуулийн нарийвчилсан зохицуулалтыг хэрэглээгүй, мөн хуулийн 55.1, 70.1 дэх заалт нь шийдвэрийн тогтоох хэсэгт байх шаардлагагүй байсан алдааг давж заалдах шатны шүүх залруулаагүй. Хяналтын шатны шүүх энэхүү хууль хэрэглээний алдааг залруулсан.