📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ш.Балжинням Баяндулаан-Уул ХХК-д малчнаар 2017.05.07-2019.12.12 ажиллаж, 2019 оны 1-11 сарын дутуу цалингийн зөрүү нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: Ш.Балжинням - үндсэн 400,000 төгрөгийн цалин + малын тоо толгойн нэмэгдэл нийт 11,929,605 төгрөгийн зөрүү нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Баяндулаан-Уул ХХК - цалинг бүрэн олгосон, суутгал, шимтгэл хийсэн тул нэхэмжлэл үндэслэлгүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-03-04, Дугаар: 513
- Шийдвэр: 5,454,623 төгрөгийг гаргуулж, үлдэх 6,474,982 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 359.1, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 47.1, 51.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-09-22, Дугаар: 64
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Санхүүгийн баримт, суутгал, өрийг үнэлээгүй.
- Шийдвэр: 3,611,128 төгрөгийг гаргуулж, үлдэх 8,318,477 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож өөрчилсөн.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 47.1, 51.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 56.3, 59.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2021-06-02, Дугаар: 001/ХТ2021/00607
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Нотлох баримт, суутгал, гэрчийн мэдүүлгийг буруу үнэлсэн.
- Шийдвэр: Гомдлыг хангахгүй орхиж, давж заалдах шатны магадлалыг өөрчилж 3,611,128 төгрөгийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хөдөлмөрийн гэрээ байгуулагдсан, үндсэн + нэмэгдэл цалинг тооцоолсон нь зөв.
- Анхан, давж заалдах шатны цалингийн тооцоо (5,510,182 төгрөг олгогдсон) үндэслэлтэй.
- Хариуцагчийн суутгал, өрийн баримтыг үнэлэхэд нэхэмж хангагдсан хэмжээ өөрчлөгдөхгүй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.2-д нийцүүлэн гомдлыг хангахгүй орхисон.