Тогтоол №7905

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ш.Гомбосүрэн нь Голомт банкнаас авсан зээлээ хугацаанд нь төлөөгүй тул шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа үүсч, түүний хамтран өмчилдөг үл хөдлөх хөрөнгийг дуудлага худалдаагаар албадан борлуулахаар болсон.
• Нэхэмжлэгч: Ш.Гомбосүрэн нь Өмнөговь аймаг дахь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газрын зохион байгуулсан дуудлага худалдааг хүчингүйд тооцуулахыг хүссэн. Учир нь түүний өмчлөлийн хэсгийг тодорхойлоогүй, дундын өмчийн хөрөнгийг бүхэлд нь дуудлага худалдаанд оруулсан нь буруу гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Өмнөговь аймаг дахь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар нь Ш.Гомбосүрэнгийн зээлийн гэрээнд барьцаалсан хөрөнгөнд хуулийн дагуу шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа явуулж, дуудлага худалдаа зарласан нь зөв гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-01-15, Дугаар: 143/ШШ2020/00025
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, дуудлага худалдааг хүчингүй болгосон. Гуравдагч этгээдийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 86.2, 86.4-т заасан дарааллыг зөрчсөн. Төлбөр төлөгчийн бусад хөрөнгөөс төлбөр гаргуулах ажиллагааг бүрэн гүйцэтгээгүй.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-04-16, Дугаар: 203/2020МА/00010
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх дуудлага худалдааг хүчингүй болгохдоо хуулийн үндэслэлийг тодорхой заагаагүй, нотлох баримтыг дутуу үнэлсэн.
• Шийдвэр: Хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн улсын тэмдэгтийн хураамжтай холбоотой заалтыг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2, 44.1.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2021-07-21, Дугаар: 210/МА2021/00806
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх дуудлага худалдааг хүчингүй болгохдоо хуулийн үндэслэлийг тодорхой заагаагүй, нотлох баримтыг дутуу үнэлсэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэлийн үндэс болж буй иргэний хэргийн шийдвэрт үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөс хангах талаар заагдаагүй байхад хариуцагч шууд үл хөдлөх хөрөнгийг дуудлага худалдаанд оруулсан нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 86.2, 86.4, 86.5-д заасантай нийцэхгүй.
• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг эхний ээлжинд бэлэн мөнгө, үнэт зүйлс, мөнгөн хөрөнгөөс гаргуулах, эдгээр нь хүрэлцэхгүй бол бусад хөрөнгөөс, мөн хүрэлцэхгүй бол дундын өмчийн хөрөнгийн ногдох хэсгээс гаргуулах дараалалтай байдаг.
• Хариуцагч нь дуудлага худалдааг зохион байгуулахаас өмнө хуульд заасан дарааллаар ажиллагааг бүрэн гүйцэтгэсэн эсэх нь хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудаар тогтоогдоогүй.
• Маргааны зүйл болж буй үл хөдлөх эд хөрөнгө нь Ш.Гомбосүрэн, Д.Долгорцэнд нарын дундын өмч боловч хэн нь аль давхрыг өмчилдөг, түүнчлэн уг хөрөнгийг давхраар нь салгаж өмчлөх боломжтой эсэх талаарх баримт хэрэгт авагдаагүй.
• Барьцаа бүхий эд хөрөнгөөс үүргийн гүйцэтгэлийг хангах гүйцэтгэх хуудас шүүхээс ирээгүй байхад хариуцагч үл хөдлөх хөрөнгийг дуудлага худалдаанд оруулах ажиллагааг шууд явуулсан нь хуульд нийцэхгүй.