📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Э нь өмчлөлийн 48 м.кв хувийн сууц, 484 м.кв газрыг шинжээчээр 20,897,700 төгрөгөөр үнэлснийг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэл гаргасан. Төлбөрт хураагдсан хөрөнгийн үнэлгээг шүүх хэвээр үлдээсэн.
- Нэхэмжлэгч: Л.Э — Үнэлгээ нь зах зээлийн ханшаас доогуур, зоорь орхигдсон гэж үзэв.
- Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар — Үнэлгээ хуульд нийцсэн, нэхэмжлэгч хугацаанд гомдол гаргаагүй гэв.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-04-06, Дугаар: 102/ШШ2020/01013
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгов.
- Үндэслэл: Шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.1, 55.7; нэхэмжлэгч хуульд заасан хугацаанд гомдол гаргаагүй.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-05-08, Дугаар: 1018
- Гомдлол гаргагч: Л.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Үнэлгээ бодит бус, ханш доогуур гэв.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-05-28, Дугаар: 210/МА2020/00515
- Гомдлол гаргагч: Л.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Үнэлгээ хэт доогуур, шинжээч төлбөр авагчийн хүсэлтээр томилогдсон гэв.
- Шийдвэр: Гомдлыг хангахгүй, шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шинжээч нь зах зээлийн харьцуулалтын аргаар үнэлгээ хийсэн бөгөөд энэ нь хуульд нийцсэн.
- Нэхэмжлэгч мэдэгдэл хүлээн авснаас хойш хуульд заасан хугацаанд гомдол гаргаагүй.
- Анхан, давж заалдах шатны шүүх хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.