Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай гэр бүл болж хүүхэдтэй болсон боловч хариуцагч хүүхдийн тэтгэлэг төлөхөөс зайлсхийсэн. Хариуцагч эрүүгийн хэрэгт холбогдож, хорих ял эдэлсэн бөгөөд энэ хугацаанд нэхэмжлэгчээс тэтгэлгийг түр зогсоохыг хүсэж, 1 сая төгрөг өгсөн тул шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагааг дуусгавар болгожээ. Гэвч хариуцагч амлалтаа биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч төлөгдөөгүй тэтгэлэг болон алданги нэхэмжилсэн.
• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь хүүхдийн тэтгэлэг төлөхөөс санаатай зайлсхийсэн тул төлөгдөөгүй тэтгэлэг 7,959,300 төгрөг, алданги 3,979,650 төгрөг, нийт 11,938,950 төгрөгийг гаргуулна.
• Хариуцагч: Нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй. Өөрөө хөдөлмөрийн чадвар алдалттай, өвчин зовлонтой, мөн өөрийн гэр орон, эд хөрөнгөө нэхэмжлэгч болон хүүхдэдээ үлдээсэн. Шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагааг дуусгавар болгосон байхад дахин сэргээж нэхэмжлэх нь үндэслэлгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-09-26, Дугаар: 142/ШШ2019/01115
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 49.1-т зааснаар хариуцагч тэтгэлэг төлөхөөс санаатай зайлсхийсэн, орлогоо нуун дарагдуулсан гэх үндэслэл тогтоогдоогүй. Нэхэмжлэгчийн хүсэлтээр шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагааг дуусгавар болгосон.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-11-07, Дугаар: 155
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхэд ач холбогдол бүхий нотлох баримтыг цуглуулах хүсэлтийг хангаагүй, хуулийг буруу хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн шаардлага, үндэслэлээ нотолж чадаагүй.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2019-12-25, Дугаар: 210/МА2019/00515
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нотлох баримтыг үнэлэхдээ алдаа гаргаж, хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалд өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Орхон аймаг дах сум дундын шүүхийн 2011 оны 1102 дугаар шийдвэрээр хариуцагчийг хүүхдийн эцгээр тогтоож, тэтгэлэг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь маргаангүй.
• Хариуцагч нь хүүхдээ тэжээн тэтгэх үүрэгтэй бөгөөд шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрийг биелүүлэх ёстой.
• Нэхэмжлэгч шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагааг дуусгавар болгосон нь хариуцагчийг тэтгэлэг төлөхөөс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй.
• Гэр бүлийн тухай хуулийн 49.1-т зааснаар тэтгэлэг төлөгч тэтгэлэг төлөхөөс санаатай зайлсхийсэн, орлогоо нуун дарагдуулсан бол шүүх төлөгдөөгүй тэтгэлгийг нөхөн төлүүлж болно.
• Хариуцагч өөрийн нэр дээр 221 толгой мал тоолуулсан баримт байхад орлогогүй гэж үзсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40 дүгээр зүйлд нийцэхгүй.
• Хариуцагч тэтгэлэг төлж байснаа нотолж чадаагүй.
• Нэхэмжлэгчийн шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагааг дуусгавар болгосон 2013-04-29-ний өдрөөс нэхэмжлэл гаргасан 2019-07-09-ний өдөр хүртэлх хугацааны тэтгэлгийг тухайн бүс нутагт тогтоосон амьжиргааны доод түвшингийн хэмжээгээр тооцсон 7,959,300 төгрөгийг хангах үндэслэлтэй.
• Талууд тэтгэлэг төлөх хугацааг тохиролцоогүй тул Гэр бүлийн тухай хуулийн 50.2-т заасан алданги шаардах эрхгүй.