Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Их гурван нүд ХХК нь Наранбулаг хан ХХК-д 283.2 тонн битум нийлүүлэх худалдах-худалдан авах гэрээ байгуулсан боловч Наранбулаг хан ХХК нь төлбөрөө хугацаандаа төлөөгүй.
• Нэхэмжлэгч: Их гурван нүд ХХК нь гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд үлдэгдэл төлбөр 36,792,409 төгрөг, алданги 6,769,820 төгрөг, нийт 43,562,229 төгрөгийг гаргуулах.
• Хариуцагч: Наранбулаг хан ХХК нь төлбөр тооцоог бүрэн дуусгасан, алданги нэхэмжлэхгүй байхаар тохиролцсон тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн. Мөн гэрээний 4.2 дахь заалт нь Төлбөр тооцоог үндэсний мөнгөн тэмдэгтээр илэрхийлэх хууль тогтоомжийг зөрчсөн тул хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоолгуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-09-04, Дугаар: 183/ШШ2019/01828
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, 43,562,229 төгрөгийг гаргуулсан. Сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 232.6-д заасныг баримтлан үндсэн нэхэмжлэлийг хангаж, Иргэний хуулийн 56.1.1-д заасныг баримтлан сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-11-01, Дугаар: 1853
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Алдангийн тооцоог хэт хялбарчилж, нэхэмжлэгчийн тооцооллыг шууд хэрэглэсэн нь алдаатай.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, хариуцагчаас 36,792,409 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 6,769,820 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 232.6-д заасныг баримтлан шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2019-12-04, Дугаар: 183/ШШ2019/01828
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын хүрээнд хэргийг шийдвэрлээгүй, алдангийн тооцооллыг буруу хийсэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтад өөрчлөлт оруулж, хариуцагчаас 34,543,032 төгрөгийг гаргуулж, алдангийн үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Магадлалын бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Зохигчдын хооронд худалдах-худалдан авах гэрээний харилцаа үүссэн нь Иргэний хуулийн 243.1-д нийцсэн.
• Гэрээний алдангийн заалт нь Иргэний хуулийн 231.1, 232.1, 232.3, 232.6-г зөрчөөгүй.
• Талууд барааны нэгж үнийг ам.доллараар тодорхойлж, төлбөрийг төгрөгөөр тооцон тохиролцсон нь Иргэний хуулийн 189.1, 217.2-г зөрчөөгүй тул сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй.
• Хариуцагч алданги тооцохгүй байхаар тохиролцсон гэх тайлбараа нотлоогүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 40.1, 40.2-д нийцсэн.
• Хоёр шатны шүүх Иргэний хуулийн 216.4-т заасан үүргийн гүйцэтгэлийн дарааллын дагуу тооцоо хийгээгүйгээс алдаа гаргасан.
• Хяналтын шатны шүүх хариуцагчийн төлсөн 367,993,872 төгрөгийг бүтээгдэхүүний үлдэгдэл төлбөрт тооцож, үлдэгдэл төлбөрт ногдох алдангийг 34,543,032 төгрөгөөр тооцон, нэхэмжлэлийн шаардлагаас энэ хэмжээг хангахаар шийдвэрлэсэн.
• Нэхэмжлэгч тооцооллын алдаа гаргасан боловч хариуцагчаас гарах төлбөрийн хэмжээ нэхэмжлэлийн нийт шаардлагад багтаж байх тул хариуцагчийн гомдол үндэслэлгүй.