📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ... ХХК нь дампуурлын хэрэг үүсгэж, дампуурсанд тооцон татан буулгуулах хүсэлт гаргасан. Нэхэмжлэгч Сүхбаатар дүүргийн татварын хэлтэс, иргэн ... болон иргэн ... нар тус компаниас авлагаа гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: ... ХХК нь үйл ажиллагаагаа бүрэн зогсоож, санхүүгийн үүргээ биелүүлж чадахгүй болсон тул дампуурсанд тооцон татан буулгахыг хүссэн.
- Хариуцагч: Тус хэрэгт хариуцагч байхгүй, харин ... ХХК нь өөрөө дампуурлын хүсэлт гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-05-20, Дугаар: 181/ШШ2019/01188
- Шийдвэр: ... ХХК-ийн дампуурсанд тооцож, татан буулгах тухай хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Дампуурлын тухай хуулийн 4.1, 5.1.2, 33.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэл тогтоогдоогүй. Нэхэмжлэгчдийн шаардлагыг ердийн журмаар шийдвэрлүүлэх боломжтой.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-08-05, Дугаар: 1475
- Гомдлол гаргагч: Хүсэлт гаргагчийн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянаагүй, нэхэмжлэгч иргэдийн өрийг эргэлзээтэй гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг үгүйсгэх үндэслэлгүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-11-20, Дугаар: 00515
- Гомдлол гаргагч: Хүсэлт гаргагчийн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Компани нь үйл ажиллагаагүй, дахин хөрөнгөжүүлэх боломжгүй тул дампуурах нөхцөл бүрдсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүх дампуурлын хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль, Дампуурлын тухай хуулийг зөрчөөгүй.
- ... ХХК нь 249,928,600 төгрөгийн өөрийн хөрөнгөтэй, 260,637,500 төгрөгийн өр төлбөртэй болох нь тогтоогдсон.
- Нэхэмжлэгч ... нь ... ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигч байхдаа хувиасаа хөрөнгө оруулалт хийсэн.
- Нэхэмжлэгч ... нь ... ХХК-ийн гүйцэтгэх захирлаар ажиллаж байхдаа зээлийн өрийг хариуцан төлж, хөрөнгө оруулалт хийсэн.
- Хувьцаа эзэмшигч компанидаа хөрөнгө оруулах, эсвэл иргэн хөрөнгө оруулж компанитай хамтран ажилласан бол хамтран ажиллах гэрээний дагуу тухайн этгээдүүдийн хооронд эрх, үүрэг үүсэх болохоос компанийн бусдын өмнө хүлээх үүрэгт шууд хамаарахгүй.
- Нэхэмжлэгч ..., ... нарын нэхэмжлэлийг үндэслэлгүй гэж үзсэн нь Иргэний хуульд нийцсэн.
- Хэрэгт байгаа баримтаас үзвэл ... ХХК-ийн бодит өр нь татварын 50,891,855 төгрөг байх ба тус компанийг төлбөрийн чадваргүй гэж үзэх үндэслэл тогтоогдоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух