📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: *******ын Ерөнхий хорооны 2016.12.05-ны өдрийн 9.1 дэх заалт, 2017.02.09-ний өдрийн 7.3 дахь заалтууд нь *******ын орон сууцыг худалдан борлуулах тухай шийдвэр болно.
- Нэхэмжлэгч: *******ын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Н.Саранчимэг. Энэ заалтууд нь Ерөнхий хорооны дүрмийн 16 дахь заалтыг зөрчсэн, эрх мэдлээ хэтрүүлсэн гэж үзэн хүчингүй болгуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: *******ын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч А.Отгонбаяр. Нэхэмжлэгчийн эрх ашиг зөрчигдсөн гэх үндэслэлгүй, шүүхийн шийдвэр хэрэгсэхгүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Баянгол дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн хүсэлтийг хангаж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 156-р зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгчийн эрх ашиг зөрчигдсөн гэх үндэслэлгүй, шүүхийн шийдвэр хэрэгсэхгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116 дугаар зүйлийн 116.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Хяналтын журмаар гаргасан гомдолд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг зөрчсөн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Улсын дээд шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116 дугаар зүйлийн 116.2.-т заасан хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг зөрчөөгүй.
- Нийгэмлэгийн дүрмийн 16 дахь заалтыг зөрчсөн гэх нэхэмжлэгчийн гомдол нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Хяналтын шатны шүүх нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн гэх хариуцагчийн гомдлыг хангах үндэслэл тогтоогдоогүй тул хяналтын журмаар гаргасан хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.