📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ПОЭЭ ХХК болон ЭХ ХХК-иудын хооронд газрын тосны бүтээгдэхүүн худалдах-худалдан авах гэрээ байгуулагдаж, хариуцагч ЭХ ХХК нь төлбөрийг төлөөгүй, алданги төлөхөс ч чөлөөлөхийг хүссэн, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэлтэй иргэний хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: ПОЭЭ ХХК - ЭХ ХХК-с 761.841.000 төгрөг, алданги 380.920.500 төгрөг гаргуулах, барьцааны хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг хүссэн.
- Хариуцагч: ЭХ ХХК - уурхайд хөрсний гулгалт үүссэн, уурхайн хана нурсан талаархи нөхцөл байдлын талаар төлбөр төлөх хугацааг хойшлуулах, алданги төлөхөөс чөлөөлөхийг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч ЭХ ХХК-с 1.122.953.634 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч ПОЭЭ ХХК-д олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 19.807.866 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагч Д.М-т холбогдох болон барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэлтэй хэргийг хэрэгсэхгүй болгож.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 208.1, 243.1, 232.6, 117.1, 65.1.7, 7.1.1 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ПОЭЭ ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй холбогдох хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 65.1.7, 117.1 зүйлд заасантай нийцээгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Хариуцагч ЭХ ХХК-с 942.397.517 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч ПОЭЭ ХХК-д олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 200.364.183 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч, өмгөөлөгч нарын гомдлын зарим хэсгийг хангасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 232.8, 221.2, гэрээний 7.2 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч ЭХ ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Хяналтын шатны шүүхийн дүгнэлттэй холбогдох хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.2 зүйлд заасантай нийцээгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2019 оны 7 дугаар сарын 05-ны өдрийн 1269 дугаар магадлалын тогтоох хэсгийн 1 дэх заалт, Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2019 оны 5 дугаар сарын 07-ны өдрийн 182/ШШ2019/00803 дугаар шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтад “1.122.953.634 төгрөг” гэснийг “942.397.517 төгрөг” гэж, “19.807.866 төгрөг” гэснийг “200.364.183 төгрөг” гэж, тогтоох хэсгийн 3, 4 дэх заалтыг нэгтгэж, 3 гэж дугаарлан “Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 59.1, 60.1-д зааснаар нэхэмжлэгч ПОЭЭ ХХК-ийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 6.099.915 төгрөгөөс 6.029.715 төгрөгийг улсын төсвийн орлогод хэвээр үлдээж, улсын төсвөөс 70.200 төгрөгийг, хариуцагч ЭХ ХХК-иас 4.869.938 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч ПОЭЭ ХХК-д олгосугай.” гэж, 5 дахь заалтыг 4 гэж, 6 дахь заалтыг 5 гэж дугаарлан тус тус өөрчилж, шийдвэр, магадлалын бусад заалтыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч, өмгөөлөгч нарын гомдлын зарим хэсгийг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүхийн дүгнэлтээр хариуцагч ЭХ ХХК-с нийт 942.397.517 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч ПОЭЭ ХХК-д олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 200.364.183 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, шийдвэр, магадлалд өөрчлөлт оруулах үндэслэлтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.
- Анхан шатны шүүх нь хариуцагчийн гүйцэтгээгүй үүрэг 761.841.000 төгрөгийн нэхэмжлэлийг хангасан нь Иргэний хуулийн 243.1-д заасантай нийцсэн.
- Хариуцагч ЭХ ХХК-ийн уурхайд хөрсний гулгалт үүссэн, хана нурсан талаархи хариуцагчийн тайлбар, нотлох баримтыг нэхэмжлэгч үгүйсгээгүй бөгөөд энэхүү үйл баримт нь үүргийг гүйцэтгээгүй хугацаа хэтрүүлэхэд нөлөөлсөн байх үндэслэлтэй тул 361.112.634 төгрөгийн 50 хувиар алдангид 180.556.317 төгрөг гаргуулах нь хууль зөрчихгүй гэж үзэн, энэ талаархи хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч, өмгөөлөгч нарын гомдлыг хангасан.
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй холбогдох хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 65.1.7, 117.1 зүйлд заасантай нийцээгүй гэж үзсэн.