Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Шийдвэр гүйцэтгэх албанаас Д.Ц-гийн орон сууцыг битүүмжилж хураасан, “Баян модот” ХХК шинжээчээр 69 592 000 төгрөгийн үнэлгээ тогтоосон.
• Нэхэмжлэгч: Д.Ц - үнэлгээг зах зээлийн ханшнаас доогуур гэж үзэж хүчингүй болгуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Нт - гүйцэтгэл хууль ёсны, талууд тохиролцоогүй тул шинжээч томилсон.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-08-14, Дугаар: 102/ШШ2019/02156
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.1; нэхэмжлэгч нотлоогүй.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-10-09, Дугаар: 1786
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Үнэлгээ доогуур, гүйцэтгэл хууль зөрчсөн, шүүх хууль буруу хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв.
• Үндэслэл: Нэхэмжлэгч шаардлагаа нотлоогүй, гүйцэтгэл хууль ёсны.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: -, Дугаар: -
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдолын шалтгаан: Шийдвэрүүд үндэслэлгүй, хууль буруу хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэр, давж заалдах магадлалд Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.1-ийг 55.7 болгож өөрчилсөн, гомдлыг хангахгүй орхив.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шат Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.1-ийг 55.7 болгох ёстой алдаа гаргасан ч нэхэмжлэгч үнэлгээ доогуур гэхээ нотлоогүй.
• Давж заалдах алдааг засаагүй.
• Хоёр шатны дүгнэлт баримтанд нийцүүлэн зөв, гомдол хангах үндэслэлгүй.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.2-аар өөрчлөлт оруулав.