Тогтоол №6775

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Р.Б нь хураагдсан орон сууцыг зах зээлийн ханшнаас хэт доогуур үнэлсэн үнэлгээг хүчингүй болгох, мөн тус орон сууцыг 50%-иар төлбөр авагчид шилжүүлэх санал болгох ажиллагааг хүчингүй болгуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Р.Б, хэт доогуур үнэлсэн үнэлгээ хууль зөрчсөн гэж маргаж, санал болгох ажиллагаа нь Үндсэн хууль зөрчсөн гэж үзсэн.
• Хариуцагч: НШШГГ, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль зөрчөөгүй гэж маргаж, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.

🏛 АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-03-12, Дугаар: 183/ШШ2019/00585
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгов.
• Үндэслэл: Шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, 73.3.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-05-08, Дугаар: 830
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Р.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шийдвэр хууль зөрчсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2019-06-18, Дугаар: 210/МА2019/00515
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Р.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа Үндсэн хууль зөрчсөн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шийдвэр, магадлалд өөрчлөлт оруулж, санал болгох ажиллагааг хүчингүй болгов.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Монгол Улсын Үндсэн хуулийн Цэцийн 2018 оны 12 дугаар дүгнэлтээр Шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 73.3 заалт Үндсэн хууль зөрчсөн гэж тогтоосон.
• Улсын Их Хурал дүгнэлтийг хүлээн авч, хуульд өөрчлөлт оруулсан.
• Анхан шатны шүүх Үндсэн хууль зөрчсөн хуулийг хэрэглэж, хууль зөрчсөн ажиллагааг хүчин төгөлдөр гэж үзсэн нь буруу.
• Нэхэмжлэгчийн гомдлын зарим үндэслэл хангагдахгүй байсан ч, хууль зөрчсөн ажиллагааг хүчингүй болгох нь зүйтэй гэж шүүх үзлээ.
• Шийдвэр гүйцэтгэх газраас гаргасан тэмдэгтийн хураамжийг нэхэмжлэгчид буцаан олгох шийдвэр гаргав.