Иргэн хэрэг·Хяналт шатны шүүх

Тогтоол №6700

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Д.Л-гийн эцэг Х.Д- нь 1938 онд улс төрийн хилс хэрэгт ялын дээд хэмжээгээр шийтгэгдэж, 1992 онд цагаатгагдсан. Д.Л- нь 1998 онд эцгийнхээ хүүхэд болох нь тогтоогдож, 1.000.000 төгрөгийн нөхөх олговор авч байсан.
Нэхэмжлэгч: Д.Л- нь эцэг нь хилс хэрэгт хэлмэгдсэний улмаас амь насаараа хохирсон тул Улс төрийн хилс хэрэгт хэлмэгдэгчийг цагаатгах, тэдэнд нөхөх олговор олгох тухай хуулийн дагуу 80.000.000 төгрөгийн нөхөх олговор нэхэмжилжээ.
Хариуцагч: Гуравдагч этгээд прокурор нь хэлмэгдэгчийн хөрөнгийг хураасан тухай баримт байхгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй гэж тайлбарласан.

🏛️ АНХАН ШАТ

Өдөр: 2019-12-09, Дугаар: 104/ШШ2019/0444
Шийдвэр: Д.Л-гийн 80.000.000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Үндэслэл: Улс төрийн хилс хэрэгт хэлмэгдэгчийг цагаатгах, тэдэнд нөхөх олговор олгох тухай хуулийн 13.1.2-т заасан хэлмэгдэгчийн эд хөрөнгийг хураасан үйл баримт тогтоогдоогүй.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

Өдөр: 2020-01-31, Дугаар: 269
Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Улс төрийн хилс хэрэгт хэлмэгдэгчийг цагаатгах, тэдэнд нөхөх олговор олгох тухай хуулийн 10.1.3, 9.1-д заасан нөхөн олговор олгох үндэслэлийг харгалзалгүйгээр хуулийг буруу тайлбарлаж шийдвэрлэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Үндэслэл: Улс төрийн хилс хэрэгт хэлмэгдэгчийг цагаатгах, тэдэнд нөхөх олговор олгох тухай хуулийн 23.1, 13.2-т зааснаар гэр, орон сууцыг хураалгаж, орон сууц аваагүй гэснийг эд хөрөнгө хураалгасан бол эд хөрөнгөөр орлуулах зохицуулалт гэж өргөн утгаар тайлбарлах боломжгүй.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

Өдөр: 2020-03-12, Дугаар: 00515
Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуулийн агуулгыг буруу тайлбарлаж, зөвхөн эд хөрөнгө хураалгасан тохиолдолд нөхөн олговор олгохоор хязгаарласан нь үндэслэлгүй.
Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалд өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийг хангасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Улс төрийн хилс хэрэгт хэлмэгдэгчийг цагаатгах, тэдэнд нөхөх олговор олгох тухай хуулийн 13.2-т заасан "энэ хуулийн 23.1-д заасны дагуу орон сууц аваагүй" гэсэн нөхцөлийг "хэлмэгдүүлэлтийн улмаас гэр, орон сууцаа хураалгаад одоо болтол аваагүй" гэж тайлбарласан нь буруу.
Хуулийн 13 дугаар зүйл нь нөхөх олговор олгох, 23 дугаар зүйл нь хэлмэгдүүлэлтийн үр дагаврыг арилгах тухай тусдаа зохицуулалт юм.
2018 оны 01 дүгээр сарын 12-ны өдрийн хуулийн нэмэлт, өөрчлөлтийн үзэл баримтлалд нөхөх олговрыг нэг удаа бус, харин хоёр удаа олгож болохыг тусгасан.
Хуулийн 1.1, 9.2-т заасан "нөхөх олговорыг нэг удаа олгох" гэснийг хассан нь 13.2-т заасан 40 сая болон 80 сая төгрөгийн нөхөх олговор олгох нэмэлт өөрчлөлттэй уялдаатай.
Хуулийн 13.2, 13.2.1, 13.2.2 заалтууд нь "гэр, орон сууцаа хураалгаж, түүний оронд орон сууц, эсхүл орлох мөнгө аваагүй байх" нөхцөлийг шаардахгүй.
Х.Д- нь ялын дээд хэмжээгээр шийтгүүлсэн бөгөөд Д.Л- нь түүний төрсөн хүүхэд болох нь тогтоогдсон.
Д.Л- нь өмнө нь орон сууц, гэр, эдгээрийг орлох мөнгөн олговор авч байгаагүй.
Иймд Улс төрийн хилс хэрэгт хэлмэгдэгчийг цагаатгах, тэдэнд нөхөх олговор олгох тухай хуулийн 13.2.1, 16.1-д зааснаар Д.Л-д улсын төсвөөс 80.000.000 төгрөг олгох үндэслэлтэй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №6701·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: З.Б-гийн эцэг Т.Төмөр нь 1938 онд улс төрийн хилс хэрэгт 10 жилийн хорих ялаар шийтгэгдэж, 1990 онд цагаатгагдсан. З.Б- нь эцгийнхээ хилс хэрэгт хэлмэгдсэний улмаас сургуулиас хөөгдөж, эд хөрөнгө хураалгаж хохирсон тул нөхөх олговор нэхэмжилжээ. - **Нэхэмжлэгч**: З.Б- нь эцэг Т.Төмөр нь улс төрийн хилс хэрэгт хэлмэгдэж цагаатгагдсан тул Улс төрийн хилс хэрэгт хэлмэгдэгчдийг цагаатгах, тэдэнд нөхөх олговор олгох тухай хуулийн 13.2.2-д заасны дагуу 40,000,000 төгрөгийн нөхөх олговор олгохыг хүссэн. - **Хариуцагч**: Төрийг төлөөлж прокурор Т.Төмөр нь улс төрийн хэргээр шийтгэгдэж, цагаатгагдсан, З.Б- нь түүний төрсөн охин болох нь тогтоогдсон тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах нь зүйтэй гэсэн тайлбар гаргасан. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2019-12-03, **Дугаар**: 181/ШШ2019/02493 - **Шийдвэр**: З.Б-гийн 40,000,000 төгрөгийн нөхөх олговор гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. - **Үндэслэл**: Улс төрийн хилс хэрэгт хэлмэгдэгчдийг цагаатгах, тэдэнд нөхөх олговор олгох тухай хуулийн 13.2.2-д заасан үндэслэлгүй. Хуулийн 13.2-т заасан нөхөх олговор нь орон сууц эзэмших эрх нь зөрчигдөж, сэргээгдээгүй хэлмэгдэгч, түүний гэр бүлийн гишүүдэд олгогдох бөгөөд хэлмэгдэгч бүрд олгохоор хуульчлаагүй. ### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - **Өдөр**: 2020-01-27, **Дугаар**: 213 - **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн 2019 оны 12 дугаар сарын 03-ны өдрийн 181/ШШ2019/02493 дугаар шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. - **Үндэслэл**: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг зөв гэж үзсэн. ### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - **Өдөр**: 2020-03-23, **Дугаар**: 00515 - **Гомдлол гаргагч**: З.Б- - **Гомдлолын шалтгаан**: Аав нь хилс хэрэгт хэлмэгдэж, цагаатгагдсан байхад охин нь нөхөн олговор авч чадахгүй байгаа нь дахин хэлмэгдүүлж байна. - **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалд өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийг хангасан. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Улс төрийн хилс хэрэгт хэлмэгдэгчдийг цагаатгах, тэдэнд нөхөх олговор олгох тухай хуулийн 13 дугаар зүйлд 2018 оны 01 дүгээр сарын 12-ны өдрийн хуулиар оруулсан нэмэлт, өөрчлөлт нь нөхөх олговрыг нэг удаа бус, харин хуульд заасан үндэслэлээр хоёр удаа олгож болох үзэл баримтлалтай. - Хуулийн 13.2-т заасан “энэ хуулийн 23.1-д заасны дагуу орон сууц аваагүй” гэсэн нөхцөлийг “хэлмэгдүүлэлтийн улмаас гэр, орон сууцаа хураалгаад одоо болтол аваагүй” гэж ойлгож хэрэглэсэн нь буруу. 13.2-т заасан зохицуулалт нь "нөхөх олговор"-ын талаархи зохицуулалт бөгөөд "гэр, орон сууцаа хураалгаж, түүний оронд орон сууц, эсхүл орлох мөнгө аваагүй байх" нөхцөл шаардаагүй. - Хуулийн 13.2.1, 13.2.2-т заасан нөхөх олговрыг хэлмэгдэгч, хэлмэгдэгч нас барсан бол хэлмэгдэгчийн эхнэр /нөхөр/, эсхүл төрсөн болон үрчилж авсан хүүхэд, хэлмэгдэгчийг нас барснаас хойш 10 сараас илүүгүй хугацааны дотор төрсөн хүүхдэд олгохоор хуульчилсан. - Улсын Их Хурлын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн Үндсэн хуулийн Цэцэд гаргасан тайлбарт 13.2-т заасан нөхцлөөр хэлмэгдэгч, түүний эхнэр /нөхөр/, эсхүл хүүхдэд нөхөх олговор дахин олгохоор хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулсан гэж дурдсан. - З.Б- нь хэлмэгдэгч Т.Төмөрийн төрсөн охин болох нь тогтоогдсон бөгөөд өмнө нь орон сууц, гэр, эдгээрийг орлох мөнгөн олговор авч байгаагүй. - Иймд Улс төрийн хилс хэрэгт хэлмэгдэгчдийг цагаатгах, тэдэнд нөхөх олговор олгох тухай хуулийн 13.2.2-т зааснаар З.Б-д 40,000,000 төгрөгийн нөхөх олговор олгох үндэслэлтэй.