📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.М "М" ХХК-ээс 2016 оны 01 сарын 15-2016 оны 10 сарын 15 хүртэл үйлчилгээний зориулалттай барилгын тал хэсэг ашиглаж ашиг олсон тул 31 500 000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Б.М - "М" ХХК 9 сарын хугацаанд байр ашиглаж ашиг олсон тул нэг сарын 3 500 000 төгрөгөөр тооцож нийт 31 500 000 төгрөгийг гаргуулах шаардлагатай.
- Хариуцагч: "М" ХХК - байр ашиглаж ашиг олсон зүйл байхгүй, гэрээний үүрэг биелэгдэх боломжгүй болсон тул гэрээг цуцалсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: "М" ХХК-аас 31 500 000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 315 450 төгрөгийг төрийн сангийн орлогод хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, 56.1, 7.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.М
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэрэгсэхгүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагад нийцсэнгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 227.1, 227.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.М
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагад нийцсэнгүй үнэлэлт өгч, гэрээний үндэслэлд буруу тодорхойлсон.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, "М" ХХК-аас 31 500 000 төгрөг гаргуулан Б.М-д олгох, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 315 450 төгрөгийг буцаан олгох.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- "М" ХХК гэрээний дагуу объектыг хүлээн авсан тул гэрээний үүрэг биелүүлэх үүрэгтэй.
- Худалдан авагч гэрээний үүрэг биелэгдэхгүй болсон тул гэрээг цуцалсан.
- Хариуцагч 9 сарын хугацаанд байр ашиглаж ашиг олсон нь зах зээлийн үнэ цэнэгээр 32 084 100 төгрөг болох тул нэхэмжлэгчийн шаардлагад нийцсэн.
- Иргэний хуулийн 205.1, 492.1.1, 493.1, 42.1, 42.2, 42.4, 176.2.2 заалтуудыг үндэслэл болгон ашигласан.