Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: 2017 оны 02 дугаар сарын 17-ны орой Сэлэнгэ аймгийн Сайхан сумын нутагт Б.Г-ийн жолоодож явсан Приус-20 маркийн авто машин Д.Б-ийн эзэмшлийн Хено FR-2 маркийн тээврийн хэрэгсэлтэй мөргөлдөж зам тээврийн осол гарсан.
• Нэхэмжлэгч: Б.Г- нь П.Э-, Д.Б- нараас зам тээврийн ослын улмаас учирсан 5,810,000 төгрөгийн гэм хорын хохирлыг гаргуулах.
• Хариуцагч: Д.Б- нь ослын улмаас учирсан 2,305,600 төгрөгийн гэм хорын хохирлыг Б.Г-ээс гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан. П.Э- нь тээврийн хэрэгсэл өөрийнх нь нэр дээр бүртгэлтэй ч Д.Б-ийн өмчлөлд байдаг тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-12-05, Дугаар: 566
• Шийдвэр: Д.Б-ээс 4,596,800 төгрөг гаргуулж Б.Г-т олгож, нэхэмжлэлийн үлдсэн хэсгийг болон П.Э-ад холбогдох нэхэмжлэл, Д.Б-ийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 505.1, 510.1. Нэхэмжлэгч болон хариуцагчийн буруутай үйлдэл ослын шалтгаан болсон нь шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-02-07, Дугаар: 03
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Б-
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг бүхэлд нь хүчингүй болгуулах.
• Шийдвэр: Д.Б-ийн давж заалдсан гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Д.Б- нь Замын хөдөлгөөний дүрмийн 6.2, 7.17 заалтуудыг зөрчсөн болох нь тогтоогдсон.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-04-18, Дугаар: 03
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Б-ийн өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгуулах.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалд хууль хэрэглээний талаар нэмэлт өөрчлөлт оруулж шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хоёр шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулсан.
• Шинжээчийн дүгнэлтээр нэхэмжлэгч Б.Г- нь Замын хөдөлгөөний дүрмийн 9.2-ыг, хариуцагч Д.Б- нь 6.2 "в", "е", 6.3, 7.17 заалтуудыг тус тус зөрчсөн.
• Анхан шатны шүүх үйл баримтад үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, хэрэгт авагдсан баримтыг хуульд заасан журмын дагуу үнэлсэн.
• Хариуцагч П.Э-ад холбогдох нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон хоёр шатны шүүхийн дүгнэлт нотлох баримтад үндэслэгдсэн.
• Осол гарахад нэхэмжлэгчийн буруутай үйлдэл зохих хэмжээгээр нөлөөлсөн гэж дүгнэн нэхэмжлэлийн шаардлагаас 20 хувийг хасч тооцохдоо хэрэглэвэл зохих Иргэний хуулийн 514.1-ийг хэрэглээгүй байсан тул энэ үндэслэлээр хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулсан.
• Хариуцагчийн буруутай үйлдлийн улмаас зам тээврийн осол гарсан тул Иргэний хуулийн 497.1-д заасан үндэслэл тогтоогдоогүй гэж дүгнэн, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон хоёр шатны шүүхийн дүгнэлт хууль зөрчөөгүй.
• Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн хариуцагчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангах үндэслэлгүй.
• Иргэний хуулийн 497.1, 505.1, 510.1, 514.1-д зааснаар Д.Б-ээс 4,596,800 төгрөгийг гаргуулан Б.Г-т олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсэг, П.Э-ад холбогдох нэхэмжлэл, Д.Б-ийн сөрөг нэхэмжлэлийг тус тус хэрэгсэхгүй болгосон.